Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
1140 postów 19420 komentarzy

W obronie Jana Pińskiego (i maskirowki też)

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Nie uczestniczyłem w dyskusjach na temat czystek personalnych, które nastąpiły ostatnio w "Rzeczpospolitej" i w tygodniku "Uważam Rze".

 

Zdarzały się już często podobne 'numery' w mediach za rządów Tuska. Jak już wiemy, redaktorem naczelnym "Urz" zostaje Jan Piński, były dziennikarz "Wprost" i kierownik działu informacji portalu "Nowy Ekran". Piszę o tym teraz, bo zaskoczyła mnie reakcja prawicowych mediów.

"Jan Piński  nie ma w obozie patriotycznym żadnej, ale to żadnej wiarygodności. Jest wręcz antywiarygodny - pisze Jacek Karnowski w portalu wPolityce.pl. - Powołanie Jana Pińskiego, człowieka bliskiego Romanowi Giertychowi, nakłada się na dywagacje o nowej partii prawicowej, rzekomo 'neoendeckiej', na pewno prorządowej". Wtóruje Karnowskiemu Łukasz Adamski, lokując Pińskiego w różnych niekorzystnych - jego zdaniem - kontekstach. Otrzymują więc ciosy portale konserwatyzm.pl oraz nowyekran.net, a "Gazeta Polska" pisze przecież: "Maniacy zdarzają się wszędzie, ale na NE mamy ich niezwykłą koncentrację i promocję".

Może warto dać sobie na wstrzymanie i poczekać na efekty? Też miałem już nie kupować tygodnika "Urz", jednak rozgorączkowani dziennikarze rozbudzili moją ciekawość. Będę czytał dalej, a gdy odczuję fałszywe tony, napiszę o tym.

To jednak Maciej Walaszczyk w "NDz" posunął się najdalej w krytyce nowego szefa "Urz". Pisze tak: "Bączek przypomina, że nowyekran.net próbował zagospodarować prawicowych blogerów, ale jednocześnie publikował opinie, które można kojarzyć ze środowiskiem wojskowej bezpieki. (...) Coraz częściej jednak ludzie dostrzegają, że media tzw. mętnego nurtu nie służą do debaty i rozmowy". Winą Jana Pińskiego jest to, że "w ostatnim czasie kierował działem informacji portalu internetowego nowyekran.net, inicjatywy, który lansował za pośrednictwem blogerów najbardziej absurdalne teorie spiskowe dotyczące katastrofy smoleńskiej. Chodzi o tzw. maskirowkę".

Przejrzałem teksty autora z ostatnich miesięcy. Nie dostrzegłem zażyłych związków z Giertychem ani tym bardziej z wojskową bezpieką. Jan Piński nie wypowiadał się też na temat maskirowki, a szef  NE Tomasz Parol (nick: Łażący Łazarz) mówił w wywiadzie ze mną, iż nie przekonuje go ta teoria. Tak więc nie "Nowy Ekran" jest głównym przekaźnikiem tych treści. I szkoda - inscenizacja katastrofy na Siewiernym zdaje się być bardzo prawdopodobna.

Oddajmy na koniec głos Janowi Pińskiemu: "Media sympatyzujące z PiS (od "Gazety Polskiej" do "Naszego Dziennika") nie dostrzegają istnienia innych prawicowych ugrupowań. Lansują koncepcję wojny, w której każdy przeciwnik Platformy Obywatelskiej musi być zwolennikiem PiS. Osoby krytykujące PiS są traktowane jako wrogowie. Doskonale widać to po wpisach zawodowych komentatorów internetowych (zapewne opłacanych przez partię) piszących na najważniejszych prawicowych portalach. Każda opinia krytyczna wobec PiS jest przedstawiana przez nich jako akt zdrady narodowej i dowód na bycie zwolennikiem PO. W tym szaleństwie jest metoda".

KOMENTARZE

  • @ AUTOR - SWIETNY TEKST
    Nic dodac nic ujac. Ja tez zdecydowalem, ze bede kupowal Uwazam Rze pod redakcja Pinskiego. Oczywiscie, jesli bedzie to zle pismo, przestane je kupowac i czytac. Napasci na Nowy Ekran sa haniebne i wyjatkowo oszczercze.

    Rozbestwione pismaki napadaja na Nowy Ekran jak ongis ich poprzednicy napadali na media o. Rydzyka. A jednak, jak czytam powyzej, rowniez przedstawiciel tych ostatnich mediow, Waszczykowski, atakuje brutalnie Nowy Ekran.

    Zastanawiam sie wobec tego, czy powinienem nadal popierac dazenia TV Trwam do zdobycia miejsca na multipleksie.

    I ci ludzie - z wpolityce i inni - skarza sie na brak wolnosci wypowiedzi. A sami usiluja podle wykonczyc inne medium, zniszczyc jego wolnosc wypowiedzi.

    Odrazajaca agresja i hipokryzja.

    Natomiast Nowy Ekran powinien sie nie dac, robic swoje.

    Nie jest to, oczywiscie, latwe. Choc kocham to medium, nie mialbym pretensji, gdyby i jego wlasciciel, i zaloga powiedzieli: mamy dosc.

    Mam nadzieje, ze tego nie zrobia.

    Przy okazji, propisowscy pismacy atakuja Nowy Ekran, a przeciez publikuja tu prominentni pisowcy - Czarnecki, Kuzmiuk, Mojsiewicz.
    :)
  • na zdrowie!
    Możesz oczywiście czytać "nowe" URz. Możesz też zjeść łańcuch od roweru, w końcu wolno.
    Tylko po co, chłopie, po co?
  • @Pan Marky 01:45:58
    Dziękuję za taki komplement ("świetny tekst"). Zrewanżuję się i powiem, że świetny jest Pański komentarz. Wyraża Pan nie tylko swoje, ale i moje oraz innych czytelników odczucia.
    Zwierzę się tutaj, że spotkała mnie w S24 i Niepoprawnych straszliwa nagonka ze strony blogerów powołujących się na Zespół Parlamentarny A.Macierewicza. Moją winą było przeprowadzenie dwóch wywiadów z FYM-em. Nagonka ta trwała kilka miesięcy i była bardziej chamska i totalna niż wcześniejsze ze strony lemingów.
    Naszą obroną wydaje się trzymać - po prostu - z ludźmi rozsądnymi z prawej strony.

    Pozdrawiam.
  • @Muni 01:50:58
    Można też nie czytać. Przymusu nie ma.
  • @Muni 01:50:58
    A konkretnie po co, po co nie czytac nowego Uwazam Rze?

    Czy po to, zeby tacy jak ty mieli satysfakcje, ze znow zmusili kogos do robienia tego, co oni chca?

    Loj, tyranek ty, tyranek.

    Wielu w Polsce takich homo sowietikusow.

    To z waszego powodu ten kraj jest w stanie upadku.
  • @zygmuntbialas 02:03:45
    No i słusznie. Co po wywiadach z FYMem? Wywiad w Tworkach? Świat realny to nie przygoda z filmu fantasy, głupie akcje i głupie propagacje głupich pomysłów przynoszą konkretne straty i zakłamują rzeczywistość.
    Więc dobrze, że normalni ludzie tępią schizę.
  • @Pan Marky 02:05:38
    No mówię, czytaj. Wolno!
    Zagryź łańcuchem rowerowym, albo chociaż Wyborczą. Też wolno i też ciekawe.
  • @zygmuntbialas 02:03:45
    Niesamowite rzeczy pan mowi, o tej nagonce za wywiady z FYM-em. Wiec prowadzili ja zwolennicy PiS-u?

    Sam uwazam sie za - obecnie juz bardzo ostroznego i krytycznego - zwolennika tej partii jako mniejszego zla, ale kiedy dowiaduje sie o takich rzeczach, jak te, ktore pan wspomnial, coraz intensywniej mysle o wycofaniu mego poparcia dla niej.

    Absolutnie sie z panem zgadzam, ze nalezy trzymac sie z rozsadna czescia prawicy. Ta czescia nie wydaja sie srodowiska zwiazane z GP i salonem24 (to wyjatkowo sliskie medium). Co do wpolityce, poki co, mam nadzieje, ze tacy Karnowscy atakuja Nowy Ekran w sposob zaslepiony, i ze pod wplywem krytyki moga sie w koncu opamietac. Jesli sie myle, znaczy to, ze wpolityce to tez szkodnicy. Nie jestem wielkim zwolennikiem mediow o. Rydzyka (kiedys bylem). Ci ludzie wydaja sie dbac tylko o siebie, uwazac, ze ich interes jest najwazniejszy w Polsce. Uwazam, ze to falszywe przekonanie.

    Pozdrawiam.
  • @Muni 02:19:23
    Mam dla ciebie nowy nick: Kukunamuni.

    Co do gryzienia lancucha - lubisz?...

    :)
  • @Muni 02:17:51
    "Co po wywiadach z FYMem?" - Oba wywiady miały w trzech portalach ponad 20 tysięcy odsłon i powyżej 1,5 tysiąca komentarzy. Internauci wiedzą, co czytać.
  • @Pan Marky 02:22:58
    W tej nagonce uczestniczyli m.in.:
    --- Marek Dąbrowski i Michał Jaworski (nick: kaczazupa), współpracownicy komisji technicznej Zespołu Parlamentarnego i uczestnicy PiS-owskiej konferencji naukowej w dniu 22.10.2012;
    --- Mariusz Molik (nick: nurni), działacz PiS w Warszawie;
    --- inni, typu @gini czy @mahonia - znane sekciarki w S24.
    Byłem nazywany: "łajdakiem, starym łajdakiem, ćwokiem, wsiokiem, śmieciem, błaznem,...". - Celem ich było moje odejście z S24 (z Niepoprawnych zostałem wyrzucony). Ci sekciarze nie wzięli pod uwagę, że nie mam charakteru 16-letniej panienki.
    Inne odczucia, które Pan opisuje, są też w różnym natężeniu moimi odczuciami.

    Pozdrawiam także.
  • @zygmuntbialas 02:41:03
    Wiedzą co czytać? A może lubią komedie? Chyba, że to też podmienione byty... i tak dalej...
  • @Muni 03:14:29
    Nieco wyżej Pan Marky zaproponował nowy nick. Może warto skorzystać z tej rady?
  • @zygmuntbialas 10:22:44
    panie maskirowka, kuku, to ma każdy kto wypisuje te bzdety i brednie sci-fi dla idiotów.
    A ten, kto to czyta i wierzy w to... szkoda gadać. Mózg gimnazjalisty?
  • @lju 10:37:50
    Powiem więcej włączysz, WSI 24, Polsat, TVP, TOK FM, itd a tu sami propisowscy dziennikarze. Można oszaleć.
  • @ Autor
    Piński mógł uważać, że będzie lepszym szefem niż Lisicki, ale jak cała załoga powiedziała mu nie, to już inna sprawa. Jedynym honorowym wyjściem w tym wypadku jest zrezygnować. Ja bym tak zrobił

    W tej chwili pracuje dla Hajdarowicza, który został wynajęty do wykończenia pewnego nurtu mediów polskiej prawicy. Jego zadaniem jest pod tytułem, którego markę wypracowali ludzie, którzy z niego odeszli, robić konkurencję pismu, które pewnie założą, czy w którym będą pisać.

    No i będzie to pismo koszernej endecji, namaszczonej przez samego Aaadama, podróby,takiej jaką teraz jest Urze, realnie postendeckiego ugrupowania.

    Ja tam będę pilnie obserwował, kto tam zacznie pisać.
  • Jak oceniać artykuły w ,,Uważam RZE” ? …Sprawiedliwie !
    Przewodniczący Episkopatu Polski arcybiskup Józef Michalik w swej homilii z okazji Dnia Niepodległości (11 listopada 2012 roku) powoływał się na artykuł z ,,Rzeczpospolitej”.

    http://www.niedziela.pl/gifs/n200643_023.jpg

    ,,W tych dniach jedna z gazet opublikowała ankietę z zapytaniem, jak Polacy patrzą na swój Naród, czy są dumni ze swojego Narodu. Opublikowane wyniki tejże ankiety pokazują, że w ostatnich dziesięciu latach utrzymuje się, a nawet o 2 proc. wzrosło poczucie godności wśród Polaków. Dzisiaj 82 proc. badanych czuje silny lub bardzo silny związek z pojęciami: mój Naród, moja własna Ojczyzna; natomiast rośnie liczba ludzi mniej związanych z Europą. Przed 10 laty z Europą utożsamiało się 63 proc. badanych, a obecnie już tylko 49 proc. Polaków czuje związek z Europą. To też mówi za siebie.”

    http://www.naszdziennik.pl/wiara-kosciol-w-polsce/15695,nie-mozemy-dezerterowac.html

    Artykuł o którym wspomina arcybiskup Józef Michalik ukazał się na lamach ,,Rzeczpospolitej”.

    Napisała go Ewa Czaczkowska

    http://www.rp.pl/artykul/950105.html

    Artykuł ten ukazał się już po dokonaniu zwolnień w ,,Rzeczpospolitej”.

    http://wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/409615,cezary-gmyz-zwolniony-z-rzeczpospolitej.html

    Arcybiskup Michalik chce nam (tak myślę, to moje pzypuszczenie, hipoteza) powiedzieć: ,,oceniajcie artykuł wedle kryterium sprawiedliwości. Jeżeli nawet oceniacie negatywnie zwolnienie Cezarego Gmyza to artykuły, które ukażą się po jego odejściu oceniajcie wedle kryteriów sprawiedliwości (oddając każdemu co mu się należy).”

    Tak samo można zachęcać do tego, aby artykuły w ,,Uważam RZE” pod redakcją nowego szefa oceniać wedle tego kryterium.
  • @Muni 10:34:19
    Nikt nie zmusza do czytania.
  • Tak na marginesie
    Warto zauważyć, że Nowy Ekran gości także na swej stronie polityków związanych z

    Prawem i Sprawiedliwością

    Zbigniew Kuźmiuk

    http://zbigniewkuzmiuk.nowyekran.pl/

    Gabriela Masłowska

    http://gabrielamaslowska.nowyekran.pl/

    Ryszard Czarnecki

    http://ryszardczarnecki.nowyekran.pl/
  • @lju 10:37:50 and @lju
    Czy "zawłaszczanie przez PiS mediów"? - Myślę, że pierwszy obieg jest opanowany przez PO. Drugi, o znacznie mniejszym zasięgu, należy do PiS. O trzecim obiegu mówił we wrześniu w II części wywiadu ze mną Łażący Łazarz.

    Pozdrawiam.
  • @R.Zaleski 10:55:53
    Zgodziłbym się z Panem, gdyby podobne uwagi odniósł też do Lisickiego i jego zespołu. Ja ich zresztą lubiłem czytać, najbardziej Ziemkiewicza.
    Endecja jest określonym zjawiskiem i pewną postawą i myślą, które nie powinny wzbudzać negatywnych skojarzeń. Nie ma też podstaw do oskarżeń o agenturalność itp.
    Piszę to ja, którego myśl jest pośrodku - między PiS i myślą endecką.

    Pozdrawiam.
  • @JurekE6 11:14:31
    Oceniać sprawiedliwie nowe teksty. Pisze Pan to, pod czym chętny jestem podpisać się: "Arcybiskup Michalik chce nam (tak myślę, to moje pzypuszczenie, hipoteza) powiedzieć: ,,oceniajcie artykuł wedle kryterium sprawiedliwości. Jeżeli nawet oceniacie negatywnie zwolnienie Cezarego Gmyza to artykuły, które ukażą się po jego odejściu oceniajcie wedle kryteriów sprawiedliwości (oddając każdemu co mu się należy).”

    Pozdrawiam Pana.
  • @JurekE6 11:21:48
    Tak, zauważyłem to, jak również inni czytelnicy NE. Formuła portalu jest otwarta dla prawej strony. Również ja napisałem wiele tekstów przychylnych Jarosławowi Kaczyńskiemu i Prawu i Sprawiedliwości.

    Z pozdrowieniem.
  • @zygmuntbialas 11:29:15
    Zwracałem już uwagę w salonie24 na niezwykle negatywną rolę "wściekłej sfory Macierewicza" w całej tej historii. W tej, ale również w wielu innych.

    Podobnie jak i Pan myślę pozytywnie o panu Janie Pińskim. Podobnie jak o p. Lisickim oraz o znakomitym zespole, który odszedł. Byłoby świetnie, gdyby panu Janowi Pińskiemu udało się przebić sukces zespołu (naprawdę znakomitego) Lisickiego. Jest to przecież możliwe.

    Przyjdzie nam chyba bronić zarówno "Nowego Ekranu", jak i nowego projektu red Jana Pińskiego, przed wściekła sforą Macierewicza. Nie sądziłem, w najgorszych snach nie umiałbym przewidzieć, że tak nisko może upaść Macierewicz. Człowiek, który praktycznie zablokował, zamataczył dokumentnie, dochodzenie prawdy o Smoleńsku.

    I jeszcze ta jego sfora. Poniżej poziomu dna.

    serdecznie pozdrawiam
  • @JurekE6 11:21:48 (II)
    I jeszcze jedno - dziękuję Panu za wklejenie fotografii arcybiskupa Józefa Michalika. Niech zdobi tę stronę!

    Kłaniam się.
  • @marektomasz 11:40:43
    "wściekła banda Macierewicza"? No i widzimy, co to za Hyde Park. Sama "prawica", prosto z Kremla.
  • @zygmuntbialas 11:29:15
    "Zgodziłbym się z Panem, gdyby podobne uwagi odniósł też do Lisickiego i jego zespołu."

    To inna sytuacja. Oni uważali, błędnie zresztą, że ich zostawią jako taki wentyl bezpieczeństwa, nie wtrącając się w ich działania.
    Że układ zadowoli się Rzepą.

    Nie jest tak, że podzielam poglądy autorów Urze. Bardziej je kartkowałem niż czytałem.

    Teraz sytuacja jest jasna. Praca w obecnym Urze, to jest kolaboracja.
  • @marektomasz 11:40:43
    Dużo tłumaczy nam (i nas) wpis p.JurekE6, znajdujący się nieco wyżej: "Jak oceniać artykuły w ,,Uważam RZE” ? …Sprawiedliwie !" - Będziemy starali się odpierać te podłe ataki od trolli i sekciarzy, powołujących się na Antoniego Macierewicza. Czasem nam się to udaje: ich klika nie ma siły przebicia tu w Nowym Ekranie.

    Pozdrawiam Pana serdecznie.
  • @R.Zaleski 11:49:50
    Pisze Pan: "Teraz sytuacja jest jasna. Praca w obecnym Urze, to jest kolaboracja". - Czy nie za ostre słowa? Może poczekajmy na realizację?
    Gdy się zawiodę, napiszę o tym.

    Z pozdrowieniem.
  • @Muni 11:47:29
    właśnie podejmujemy pojedynek z "wściekłą bandą Macierewicza". Tak naprawdę z ruską agenturą wkręconą w sam środeczek PiS-u (hasło Macierewicz), albo z jakąś grupą umysłowych dewiantów ....

    Tym razem nie pójdzie im (ruskiej agenturze najgorszego sortu) tak łatwo. To mogę Pani obiecać.
  • PISzczą ze wśkiekłości
    do chwili obecnej z odrazą tak tylko dla sprawdzenia czy nic się nie zmieniło brałem do ręki ten tygodnik. Po prostu pana Semki i tego całego towarzystwa semipatriotycznego nie znosiłem

    Życzę Panu Pińskiemu bezstronnej i owocnej pracy na tym stanowisku
  • @Bania 12:18:36
    Pisze Pan: "Życzę Panu Pińskiemu bezstronnej i owocnej pracy na tym stanowisku". - I tak powinno być.

    Pozdrawiam.
  • @Pan Marky 01:45:58
    Każdy kto jest przeciwny internacjonalistycznej partii PiS, jest agentem KGB i WSI, każdy kto jest przeciw Kaczyńskiemu jest agentem KGB i WSI a może to oni sami są agentami, czytając akta ,,mafii paliwowej" to włosy dęba stają kto jest rzeczywistym agentem WSI i jakie tam są podziały.
    Polacy, którzy uznają dwie partie POPIS czyli AWS za wrogie organizacje Polsce, mają prawo o tym pisać i nie zabroni nam ani Kaczyński, Komorowski i OTR.
    Proszę przeczytać mój tekst w sprawie wyborów z 2010 roku, to wszystko wyjaśni nie douczonym filozofom.




    Wybór Kaczyński – Komorowski


    Jak co pięć lat wraca temat głosowania w wyborach prezydenckich, dotyczący na kogo głosować. Tajne ośrodki kosmopolityczne, promują przez ten okres czasu osoby, które będą w przyszłości dla nich pracowały, czego ewidentnym dowodem są byli prezydenci Polski. Pamiętam wmawiano nam, że jak nie zagłosujesz na Wałęsę to wygra Tymiński człowiek Moskwy i spod ciemnej gwiazdy, tak zohydzały jedynego kandydata na Urząd Prezydenta, który nie był z tych tajnych ośrodków kosmopolitycznych i żałuję, że ja też wtedy dałem się nabrać na ten blef. Pięć lat później znowu wrócił temat wyborów i kandydatów, znowu ostra dyskusja Wałęsa czy Kwaśniewski. Tzw. strona katolicka z RM na czele postawiła na Wałęsę jakby nikt inny z tego obozu nie był kandydatem, w tych mediach innych nazwijmy je ,,prawicowych” atakowano w sposób perfidny tych kandydatów którzy byli lepsi od Wałęsy. Podobna sytuacja z 2000 roku Krzaklewski – Kwaśniewski. Postanowiono na Krzaklewskiego, który z góry było wiadomo, że przegra wybory, ponieważ kompromitowały go rządy AWS oraz koalicji z UW z którą w przyspieszonym tempie likwidowali Polskę. Inny kandydat Jan Łopuszański został w niewybredny sposób zlinczowany w Radio Maryja, za to, że ośmielił się kandydować wbrew tajnym ośrodkom umocowanych po za Polską, oczywiście, że w takiej sytuacji wygrał Kwaśniewski. Rok 2005 powtórka jak nie Kaczyński to wygra Tusk innych nie zauważano. Proszę zauważyć, że wszyscy prezydenci i ich główni przegrani (poza Tymińskim i w pewnym sensie Tuskiem) wiosłowali dla tego samego ośrodka kosmopolitycznego. Obecnie kreuje się podobny scenariusz jak nie Kaczyński to Komorowski wygra. Znowu te same osoby wtłaczają Polakom, że ,,prawica” i kościół stawia na Kaczyńskiego w strachu przed Komorowskim. Partia PiS podstępnie sugeruje, że Komorowski to WSI a więc może to być agent KGB a z obozu PO dochodzą sygnały, że Kaczyński to oddany zausznik lobby żydowskiego w USA i wszelkich wojen wywoływanych przez neokonserwatystów – syjonistów amerykańskich. Niestety ale prawie wszyscy Polacy w to wierzą, wybierają w strachu przed kimś, może przed KGB, może przed CIA, może przed BND. Kandydaci nie odpowiadają na zasadnicze pytania dotyczące stanu polskiej państwowości a więc bezpieczeństwa zewnętrznego, wewnętrznego, stanu polskiej gospodarki oraz przyszłości naszego państwa i narodu. Wybór jest prosty jesteś albo za zachodem albo za wschodem, tak ustawiają kolejne wybory sprzedajne media, one mają zadanie lansować tych co ich mocodawcy wskazują. Każdego będą lansować w swoich mediach, ale nie może to być kandydat, który będzie reprezentował interesy narodowe, na Polską Rację Stanu, taki kandydat szybko będzie ośmieszony u nich i będzie przylepiona mu łatka, że nie ma szans. Wyborcy idą i wybierają między jednym agentem a drugim agentem i za jednym i za drugim stoją te same ośrodki kosmopolityczne, które z tylnego siedzenia rządzą Polską od 1989 roku. Jeżeli Polacy wybiorą Kaczyńskiego to zacierać ręce będzie lobby żydowskie z Nowego Yorku i z Tel Avivu, jeżeli wygra Komorowski dojdzie do tego jeszcze Berlin. Wewnętrznej własnej polityki w naszym kraju już nie ma, polityka ta polega na tym, że kilkanaście tysięcy urzędników na szczeblu krajowym i samorządowym zajmują się tym ile mają oddać na rzecz UE a inni ile i na co mają wydać okruchy z stołu które spłyną z UE a wydadzą to samorządowcy. Armia podporządkowana jest Waszyngtonowi i Berlinowi, polityką pieniężną w naszym kraju rządzi międzynarodowa mafia finansowa. Polska jest zwykłą kolonią utajnionego rządu światowego, wybory prezydenckie są po to aby dać ludziom satysfakcję, igrzyska i upewnić ich, że mają współudział w rządzeniu kraju, a tych co wybierają czyli zwykłych sprzedawczyków, zawsze mają argument, że to ludzie decydują, że ja tu jestem i robię to co mi się podoba.
    Teraz warto przyjrzeć się różnicy poglądów na różne sprawy między Kaczyńskim a Komorowskim. Obaj zapewniają, że są wierzący, jeden i drugi nie chroni życia od poczęcia do naturalnej śmierci, jeden ma rodzinę, drugi stary kawaler, jeden ma dzieci pięcioro drugi żadnych, jeden ma prawo jazdy, drugi nie ma, jeden i drugi nie potrafią pracować na komputerze, jeden pobudował dom, drugi mieszka w mieszkaniu z mamą., jeden i drugi lubi zwierzęta. Jeden i drugi był za wstąpieniem Polski do NATO i UE, jeden i drugi był za ,,Traktatem Lizbońskim”, jeden i drugi jest za wojną w Iraku i Afganistanie, jeden i drugi podporządkowywują polską politykę zagraniczną interesom amerykańskich noekonserwatystów, jeden i drugi odpowiada za zwiększający się dług publiczny, jeden i drugi jest za likwidacją złotego, jeden i drugi jest za zawodową armią ale bez obrony terytorialnej, jeden i drugi opowiada się za importem źródeł energii z zewnątrz jeden od amerykanów drugi, od Niemców, jednemu i drugiemu nie przeszkadzają związki homoseksualistów, jeden i drugi boi się przedstawić swoich korzeni rodzinnych, (szczególnie Kaczyński) jeden i drugi cicho siedzi w sprawie ludobójstwa dokonanych przez bandy ukraińskich szowinistów z pod znaku UPA, na Polakach, na kresach wschodnich, jeden i drugi wywodzi się z układu ,,okrągłostołowego”, jeden i drugi nie zapowiada, że unieważni koncesji na wydobywanie polskiego gazu przez amerykańskie firmy, jeden i drugi, widzi dalsze zapożyczanie się w prywatnych bankach i instytucjach finansowych, jeden i drugi nic nie mówi o szalejącej lichwie w Polsce, jeden i drugi, popiera instalację tzw. ,,tarczy” w Polsce oraz obce bazy wojskowe, jeden i drugi ma podobny pogląd na Polską politykę zagraniczną a więc wymachiwanie szabelką przeciw Rosji ku uciesze tzw. zachodowi, jeden i drugi, ma podobny pogląd na politykę w sprawie Białorusi i dzieleniu tam Polaków na gorszych i lepszych, jeden i drugi nie widzi powodu by unieważnić działanie w Polsce tajnych związków wolnomularskich itd. Jeszcze jest wiele wspólnych poglądów na sprawy polskie Komorowskiego i Kaczyńskiego. Zapewne wygra Komorowski, ponieważ przynajmniej ludzie zauważą, że ma wielodzietną rodzinę, że wybudował dom, zasadził drzewa a kandydat prawicy z lewymi papierami to wyjątkowy nieudacznik, prawa jazdy nie ma a więc nigdy nie prowadził samochodu, nie kupił a ni nie wybudował domu, drzewka nie zasadził, nie wychował żadnego dziecka, nigdy nie pracował na swoim a więc nie wie co to gospodarka itd. Polacy z opcji tzw. ,,prawicowej” macie kandydata wyjątkowego nieudacznika, aż strach pomyśleć jakby wygrał on wybory i nie daj Boże mamy wojnę z jakimś krajem, przecież na pewno ją przegramy mając takiego prezydenta. Każdy spekulant finansowy i gospodarczy wtłoczy Kaczyńskiemu każdą głupotę z dziedziny np.; długu publicznego. Każdy myślący Polak powinien obecnie pójść na wybory i skreślać wszystkich kandydatów z obecnych partii i robić to publicznie przed ludżmi w urnie, by im uzmysłowić, że są tylko ,,mięsem propagandowym” wrogów Polski. Reasumując jeśli pójdziesz na wybory i jakbyś nie zagłosował to i tak wybierasz świadomie czy nie, tajne rządy mafii światowej. Kandydaci partii SLD, PiS, PO, PSL odgrywają rolę błaznów, śmiesznych aktorów, dla ubawy naiwnych ludzi, stosując podprogową, medialną manipulację masami. Może ktoś z pozostałych kandydatów zbierze 100 tys, podpisów wtedy może trzeba się zastanowić, może Lepper zbierze to wtedy na złość ,,układowi tajnemu” może zagłosować na niego, nie daj Boże na Marka albo Jurka, to taki sam przypadek jak w/w, tylko jeszcze bardziej niebezpieczny, on jest szykowany na inny termin albo inną rolę.
    Zawsze twierdziłem, że jeżeli chcemy my, Polacy odegrać rolę pozytywną w ratowaniu Polski i Polaków, to musimy się zjednoczyć, odsunąć od nas świrów i agentów, zwykłych nieudaczników, otworzyć się na młodych ludzi, ukształtować ich i dać im szanse zaistnieć, włączając w ten proces dobrze wychowanych i ukształtowanych swoich dzieci i wtedy przy pomocy Bożej wygramy.
    Zygmunt Wrzodak
  • Pozwolę sobie zabrać głos
    Sporadycznie czytałem" Uważam Rze". Nie jestem zwolennikiem koncesjonowanej opozycji,Ziemkiewicz i Łysiak są to ludzie z mojej bajki ,a jeszcze jak dołączył do nich Piński .TO NA PEWNO ZACZNĘ KUPOWAĆ .(Mam nadzieje ,że Ci dwaj wymienieni powrócą). Może nareszcie powstanie wysokonakładowe pismo dla Polaków sam" Najwyższy Czas" tego nie zrobi.

    Pozdrawiam
  • Panie Zygmuncie czy nie widzi Pan
    różnicy miedzy sowitym wynagrodzeniem a ideologią?W opisywanym przypadku dostrzegam przewagę materializmu nad ideologią.I może to dobrze.
  • @Wrzodak Z. 12:47:17
    Przeczytałem uważnie Pański komentarz. Nie ze wszystkim się zgadzam, ale zostawmy to na inną okazję.
    Czego mi brakło w Pańskich uwagach? - Pozytywnych rozwiązań. Wymienił Pan tylko trzy osoby w kontekście pozytywnym. Rzecz w tym, że one mogłyby uzyskać kilka lub kilkanaście głosów w wyborach. W sytuacji, gdy wszystkie prawie media należą do określonych grup kapitałowych, trudno o rozwiązania przełomowe.

    Pozdrawiam Pana.
  • @Bibrus 13:07:27
    Znam pana Pińskiego i wiem, że to bardzo inteligentny człowiek i wiem, że będzie dobrze służył Polsce. Nigdy nie wziąłem do ręku pisma Urz, ponieważ tam pisali Rabin Weiss i Wildsteiny i dlatego pis robi takie ajwaj.
    Przez kilka lat pracy w sejmie, wiem, który dziennikarz po której stronie stoi. Piński płaci frycowe za swoją niezależność, dlaczego PiS go nie lubi, poniewaz bardzo dużo rzeczy wie o Kaczyńskich i ja tez o tym wiem, dlatego przez to środowisko jesteśmy oczerniani. Przy pracach sejmowej komisji śledzczej d/s orlenu wyszły nie samowite sprawy, np: kto był finansowany podczas wyborów do sejmu z polityków pis przez mafie paliwową, kto jest z WSI ??? z ,,prawicy". Piński to wie i ja to wiem.
  • @zygmuntbialas 13:26:35
    Mogę panu przedstawić i rozwiązania i wielu bardzo wybitnych Polaków na których możemy postawić. Jednego tylko panu nie przedstawię, żródła finansowania nowego rozdania w Polskiej polityce.
    Pozdrawiam
  • @liberalkonserwatywny 13:00:24
    Pisze Pan: "Ziemkiewicz i Łysiak są to ludzie z mojej bajki, a jeszcze jak dołączył do nich Piński, TO NA PEWNO ZACZNĘ KUPOWAĆ". - Też lubię czytać ich teksty. Jestem ciekawy realizacji.

    Pozdrawiam.
  • @Bibrus 13:07:27
    Pisze Pan: "W opisywanym przypadku dostrzegam przewagę materializmu nad ideologią". - Nie wiem, czy tak, i w jakim stopniu. Ale "może to dobrze".

    Pozdrawiam.
  • @Wrzodak Z. 13:30:11
    W komentarzu dla p.Bibrusa dał Pan porządną charakterystykę Jana Pińskiego. Wreszcie czytelnicy wiedzą coś więcej.
    Pisze Pan do mnie: "Mogę panu przedstawić i rozwiązania i wielu bardzo wybitnych Polaków na których możemy postawić". - Myślę, że nie tylko ja byłbym tu zainteresowany.
    I jeszcze poprawię zdanie z poprzedniego swego wpisu do Pana: "Rzecz w tym, że one mogłyby uzyskać kilka lub kilkanaście procent głosów w wyborach" (brakowało słowa 'procent').

    Z pozdrowieniem.
  • @zygmuntbialas
    Hajdarowicz, Graś, Piński...co ich łączy?
    Powodzenia życzę w marszach z panami Komorowskim ...nota bene, Pan Szeremietiew już zasięgnął opinii prawników czy może skarżyć Komorowskiego? Giertychem i...Libickim.
    Może i Pan się załapie do redakcji, czego narodowym promoskiewskim z libertasu ludziom serdecznie.
  • @night rat 13:34:41
    Miło mi czytać tak pozytywną ocenę. A sekciarzy należy zwalczać.

    Pozdrawiam Pana.
  • Paru pisarczykom się w głowach poprzestawiało
    skoro uważają, że Hajdarowicz będzie płacił ich rachunki a oni będą pisać sobie co im do tych pustych (jak pokazało życie) głów przyjdzie.

    Skoro jednak tak uważają, to niech sami założą swoją gazetkę/czasopismo i niech przestaną płakać i robić sztuczny szum i rozgłos wokół siebie.
    Wstydu, honoru i rozumu nie mają, i tyle,

    Szczęść Boże
  • @panMarek 13:48:52
    Teraz przy śmietniku bedą ustalać z rządem o 1 w nocy co pisać? Tak lepiej...Lisickim pisowczyk , dobre sobie! A ja głupi tyle razy mu miałem za złe, ze nazwała w PiS, widocznie dobrze się kamuflował...
  • Panie Białas
    a co myślą o zmianach w Urze generałwiie Jaruzelski, Kiszczak i Dukaczewski? Myślę, że ich zdanie jest tu bardzo istotne!
  • @Wrzodak Z. 12:47:17
    Panie Zygmuncie,

    Bronek K. nie wybudował sobie domu w Budzie Ruskiej tylko kupił za psie grosze.

    Nie należy wierzyć politykom. Jak mówią, że chcą naszego dobra, to znak, że nasze dobro trzeba przed tymi oszustami i złodziejami skrzętnie chować.
  • @slawkowski 14:01:33
    O co panu chodzi?

    Zespół Lisickiego mogą zagospodarować bracia Karnowscy, "Gazeta Polska", "Nasz Dziennik". Wybitni dziennikarze są też w stanie stworzyć własny tygodnik od podstaw.

    Red Jan Piński zbierze określony zespół i wówczas ocenimy jego pracę. Nie musi być gorsza od dotychczasowych wyników Lisickiego. Jeżeli pan nie ufa red. Janowi Pińskiemu, to proszę podać powody. Jeżeli powody są niewystarczające, dajmy nowemu redaktorowi szansę.
  • @zygmuntbialas 13:44:01
    Jaką opinie o nowym naczelnym Urze ma Zygmunt Wrzodak i Białas, to juz wiemy...znamy zdanie na ten temat arcybiksupa Michalika i zapewne bp Pieronka, ks. Sowy też. Ale ja chaciałbym poznac też zdanie Urbana, Michnika, Mazowieckiego, Jaruzelskiego, Kiszczaka, Moniki Olejnik, Lisa and tutti frutti.
    Myslę że osoby przeze mnie wymienione swojego zdania bezpośrednio o zmianach w Rzepie i Urze nie wypowiedzą z wiadomych względów...ale zapewniam WAS że oni sie cieszą z tych zmian nie mniej niż Zygmunt Wrzodak i Białas..Nawet Bolek Wałęsa który nigdy niczego w życiu nie przeczytał też z tej zmiany się cieszy!
  • @R.Zaleski 10:55:53
    RE: Ja tam będę pilnie obserwował, kto tam zacznie pisać.

    --- Ja tez. Ale nie dam sie zmusic do bojkotu, wyzywania i nienawidzenia i Pinskiego i jego pisma tylko dlatego, ze konkurencja - np. Sakowicz, Karnowscy - tak chce. Tak samo, jak nie dalbym sie zmusic do bojkotu i nienawidzenia mediow Sakowicza, Karnowskich, o. Rydzyka, nawet przez najbardziej mile mi media czy osoby (stare Uwazam Rze mialem bojkotowac w zwiazku ze sprawa Gmyza, ale wyrzucenie Lisickiego i odejscie zespolu sprawilo, ze zmienilem decyzje, zobaczylem ich w innym swietle, jako porzadnych ludzi). Jestem za totalnym pluralizmem opinii. W Polsce tego pluralizmu, oczywiscie, nie ma, jest dzika, sowiecka nietolerancja dla wielu opinii. Takze we wszystkich mediach - z wyjatkiem Nowego Ekranu. Po przemysleniu sprawy, uwazam, ze Hajderowicz - jakkolwiek niemila mi to postac - jako wlasciciel mial prawo postapic, jak postapil. Oburzenie na jego decyzje wydaje sie dowodem na, mowiac oglednie, socjalistyczna mentalnosc oburzajacych sie. Wyrzucil, to czort z nim, sam na tym straci, a my zrobimy nowe pismo - taka powinna byc na to reakcja, a nie straszliwe oburzanie sie, wydajace sie swiadczyc o socjalistycznym przekonaniu, ze prywatny pracodawca ma obowiazek trzymac u siebie pracownikow na dozywotnich etatach. Oczywiscie, krytykuje takie opinie, ale nie zadam odbierania prawa do ich wyrazania.
  • @zygmuntbialas 11:29:15
    RE: Piszę to ja, którego myśl jest pośrodku - między PiS i myślą endecką.

    --- Moja orientacja jest podobna. Szanuje tez postac Marszalka Pilsudskiego, nie bede nigdy go nienawidzil, tylko, podobnie jak Romana Dmowskiego, czcil jako wielkiego Polaka.
  • @marektomasz 12:01:27
    Aha, to Macierewicz jest "ruski", a wy pewnie "amerykany"? Im dłużej czytam NE tym bardziej chce mi się śmiać.
    A może to maskirowka? Zabrali NE i podstawiają feed z Omska?
  • @marektomasz 11:40:43
    RE: że tak nisko może upaść Macierewicz. Człowiek, który praktycznie zablokował, zamataczył dokumentnie, dochodzenie prawdy o Smoleńsku.

    --- Czy masz dowody na to, ze Macierewicz zablokowal i zamataczyl dochodzenie prawdy o Smolensku?

    Jesli tak, to podaj je - podaj odnosne fakty i konkrety.

    Potrafisz?
  • @Pan Marky 14:28:24
    Marky, co ty pieprzysz! "tolerancja w Nowym Ekranie"! To jest proces uwiarygadniania się WSIowych taki sam jak w latach 80tych robił to Michnik, Frasyniuk i reszta chazarobolszewików! Michnik dał sie nawet zamknąć do więzienia!! Bul-Komoruski , że o Bolku Walesie nie wspomnę, też Jaruzelski z Kiszczakiem legendowali w jakimś ekskluzywnym 5 gwiazdkowym internacie!!
  • @Wrzodak Z. 13:26:49 - Pan napisał "(...)tam pisali Rabin Weiss i Wildsteiny i dlatego pis robi takie ajwaj."
    A właśnie? Czy Rabin Weiss i Wildsteiny pozostaną w "URze"?
    Czy owi panowie brali/biorą udział w klangorze przeciwko Pińskiemu?
  • All
    Dajcie dobie na luz z biegunką domysłów i szukania spisków. Poczekajcie aż Piński zrobi kilka numerów; zobaczymy kto z nim zostanie, kto i gdzie odejdzie.
    pozdrawiam
  • @antysowiet 14:19:27
    Pan Zygmunt Białas wypowiedział się w sposób ostrożny i obiektywny. Razi go nagonka w stylu wściekłej sfory Macierewicza. Wcześniej dokładnie taki sam styl demonstrowała banda Michnika, potem Tuska.

    Do której z tych trzech beznadziejnych band posowieckich (Michnika, Tuska, czy Macierewicza) pan się zalicza?
    Styl i argumentacje macie identyczną.
  • @R.Zaleski 11:49:50
    RE: Praca w obecnym Urze, to jest kolaboracja.

    --- Jestes tego pewien? A nie jest to po prostu cos takiego: wlasciciel gazety zwalnia pracownikow, bierze tych, ktorzy bardziej mu odpowiadaja, zatrudniony przez niego nowy szef gazety usiluje skompletowac jak najbardziej efektywny dla siebie zespol?

    Przeciez nikt nie zabrania wyrzuconym autorom zalozyc wlasnego, teraz juz calkowicie niezaleznego pisma. Czy mnie lepiej dla nich, ze nie zaleza juz od niemilego sobie, obcego i nieprzychylnego politycznie wlasciciela? Czyzby chcieli i lubili zalezec od kogos takiego?
  • @marektomasz 14:14:10
    Czyli uważa Pan Pana Hajdarowicza za zwykłego przeciętnego biznesmena który zmienił redaktora naczelnego bo mu dochodu nie przynosił? Za przeproszeniem co niby Panu Pinskiemu ma się udać?
    Biznes zrobić? Czy może usprawiedliwić działania rządu w procesie likwidacji następnej niezależnej redakcji! Na co mam czekać i na co liczyć? Chyba tylko na powrót Giertycha w koalicji z PO.
  • @Wrzodak Z. 12:47:17
    Dzieki, przeczytam. Wszystkie teksty panskie czytam z wielkim zainteresowaniem.

    I ciesze sie, ze pan sie do mnie odezwal, po tym jak skrytykowalem ostro pana.

    Pozdrawiam.
  • @Wrzodak Z. 12:47:17
    Co robił Kaczyński w czasie, gdy Komorowski płodził dzieci, polował, jeździł samochodem, budował dom, pił z ludźmi służb i zajmował się tysiącem innych codziennych spraw, m.in. zabieganiem, aby teść napisał mu pracę magisterską z historii? Kaczyński kształcił się w dziedzinie prawa (doktorat 1876 r - rola ciał kolegialnych w kierowaniu szkołą wyższą), zajmował się polityką (działalność KOR, obrona robotników, Komitet Helsiński, Solidarność) i sprawami społecznymi. Czy mój prezydent powołany jest do budowania własnego domu i płodzenia dzieci, czy też do ROBIENIA RZECZY, w robieniu których całe życie ćwiczył się Kaczyński? Który szerzej rozumie świat, pojmuje rzeczywistość, który jest bardziej samodzielny w sądach, niezależny, mniej uwikłany w układy? Który ma mniej do stracenia, gdy KTOŚ zaczyna mu grozić?
  • @Muni 14:33:31
    Macierewicz zachowuje się jak tępy bolszewik, ale czy jest ruskim agentem - nie mam pojęcia.
    Zablokował dochodzenie prawdy o 10.04. i tego mu nikt nie wybaczy. Żadna agentura go z tego nie wyciągnie.

    Nawiasem mówiąc "amerykany" mają tego całego Macierewicza centralnie w "d... ". Podobnie jak służby innych państw NATO. Proszę sprawdzić. Jedynie razwiedka go się obawia. Zwłaszcza polska razwiedka.
  • @Pan Marky 14:28:24
    Kapitalista się znalazł...miał prawo bo rząd to dla niego jest klient. Jako jeden z głównych płatników, reklamodawców...klient nasz pan, klient wymaga, klient ma.
    Ciekawa jest Pana teoria o wolności rynku choćby z zestawieniem koncesji dla RM...sumienie Pan usprawiedliwia takimi niedorzecznościami? U nas i nie tylko państwo może zniszczyć jak i uczynić człowieka bardzo bogatym. I chyba to Niemen kapitalizm o którym Pan tak ładnie pisze.
  • @zygmuntbialas 13:30:42
    RE: Ziemkiewicz i Łysiak są to ludzie z mojej bajki, a jeszcze jak dołączył do nich Piński, TO NA PEWNO ZACZNĘ KUPOWAĆ". - Też lubię czytać ich teksty.

    --- Ja akurat juz nie cenie i nie szanuje tych osobnikow: Ziemkiewicza uwazam za tego co i Bogu swieczke i diablu ogarek - niedawno wybieral sie na wodke z Durczakiem, nie wykluczal, ze zaprzyjazni sie z muchniakiem - a Lysiaka uwazam za zlego, kiczowatego pisarza i pustaka intelektualnego,frazesowicza.

    Takie jest moje zdanie o nich, a zarazem szanuje to, ze ktos moze miec o nich zdanie totalnie rozne niz ja.
  • @Pan Marky 14:36:58
    Jasne, że tak. Polecam swój blog wraz z komentarzami. Zarówno na "Nowym Ekranie", jak i na salonie24. Choćby ostatnia notka o tym traktuje.

    Polecam również komentarze pod notkami.

    Dowodów wybitnie destrukcyjnej działalności Macierewicza w sprawie wyjaśnienia 10.04. jest już tak dużo, że jeden prosty tekst nie wystarczy.
  • @antysowiet 14:07:30 AHOJ, SOWIET :)
    RE: a co myślą o zmianach w Urze generałwiie Jaruzelski, Kiszczak i Dukaczewski? Myślę, że ich zdanie jest tu bardzo istotne!

    --- Tak wysoko cenisz ich zdanie? Widzisz, slusznie sugerowalem, ze powinienes miec pseudonim "sowiet" zamiast "antysowiet."
  • @Wrzodak Z. 13:30:11
    Panie Wrzodak, moje przeczucia co do rządzących Polską i polityków przeważnie, niestety potwierdzają się w praktyce.
    Zachowanie dyrektora Radio Maryja ojca T Rydzyka wydaje mi się bardzo podejrzane.
    Co by Pan jako osoba bardziej kompetentna mógł mi na ten temat powiedzieć.

    Z góry dziękuję za odpowiedz.
  • @slawkowski 14:44:58
    "Czyli uważa Pan Pana Hajdarowicza za zwykłego przeciętnego biznesmena?"

    Nie nie uważam. Myślę, że reprezentuje określoną grupę biznesową. Niezwykle wpływową.

    "co niby Panu Pinskiemu ma się udać?"

    Może zrobić porządną prawicową gazetę. Być może o odcieniu endeckim. Może innym, nie mam pojęcia.

    Nie zgaduję intencji, dopóki nie zderzę się z faktami. A fakty są takie, że będziemy musieli - jako naród - poradzić sobie równocześnie z wyjątkowo destrukcyjną ekipą Tuska/Michnika, jak i podobnie destrukcyjną, z o wiele gorszymi prognozami na przyszłość, ekipą Macierewicza. Tego, który ostatecznie zablokował dochodzenie prawdy o 10.04.

    To nam każe rozglądać się za każdą rozsądną alternatywą.
  • @marektomasz 14:54:06 PODAJ CHOC JEDEN DOWOD NA RZEKOMA DESTRUKCYJNA ROLE MACIEREWICZA W WYJASNIANIU KATASTROFY SMOLENSKIEJ
    RE: Dowodów wybitnie destrukcyjnej działalności Macierewicza w sprawie wyjaśnienia 10.04. jest już tak dużo, że jeden prosty tekst nie wystarczy.

    ---Hm, to podaj choc jeden, albo zwiezle kilka. Nie powinno to byc trudne, skoro rzekomo jest ich tak wiele i skoro jestes ekspertem w tej materii. Wiec?
  • @marektomasz 14:41:07
    Jesteś niewyobarżalnie przewidywalni...Pan Wrzodak, który bardzo dobrze pamięta czasy chazarobolszewicko-sowieckiej ściemy pod nazwą "pokojowe przemiany" z lat 1980-1989 i jak się okazuje, miał wtedy rozpisaną swoją rolę także, liczy na amnezję takich jak ja! Otóż nie! nie ze mną Bruner te numery! Gdybym wtedy wiedział to co wiem teraz, to zapisywałbym to wszystko co wtedy mówił Michnik, Wałęsa, Mazowiecki, Gieremek i spółka..Ponad wszeklą wątpliwość dzis Wrzodak nie musiałby się wysilać..wystarczyłoby skopiować nie tylko scenariusz tamtej ściemy ale także teksty wtedy pisane i wypowiadane..
    Nowy Ekran to WSIowy portal stworzony do uwiarygodnienia różnych doopków jako prawicowych polskich patriotów!
    Obajawienie sie Wrzodaka na NE nie jest przypadkowe..to element scenariusza napisanego na Czerskiej, Wiertniczej a może w samej Moskwie..Czas pokaże..
  • @Pan Marky 14:28:24
    http://circ.nowyekran.pl/post/59020,zadam-wyrzucenia-pinskiego-z-ekranu-i-zdyscyplinowania-naczelnego-ll
    http://circ.nowyekran.pl/post/58944,co-wyprawia-najemnik-pinski-na-ne

    Co do Pińskiego, to w linkach są moje komenty sprzed jakiegoś czasu, zdania nie zmieniłem.

    Hajderowicz -" jakkolwiek niemila mi to postac" a konkretnie? Agent?
    Bo tylko on mógł kupić to Rzepę, Anglicy nie.
  • @slawkowski 14:49:16
    RE: Kapitalista się znalazł...

    --- A ty kto, komunista? A scislej komunista-grubianin?

    RE: miał prawo bo rząd to dla niego jest klient.

    --- Mial prawo do czego, z tego powodu, ze rzad dla niego jest klient?

    RE: Jako jeden z głównych płatników, reklamodawców...

    --- Co: jako jeden z glownych platnikow, reklamodawcow?

    RE: klient nasz pan, klient wymaga, klient ma.

    --- Moze i tak, tylko czemu mnie o tym informujesz?

    RE: Ciekawa jest Pana teoria o wolności rynku choćby z zestawieniem koncesji dla RM...sumienie Pan usprawiedliwia takimi niedorzecznościami?

    --- Jaka jest ta moja rzekoma teoria i dlaczego jest ciekawa z zestawieniem koncesji dla RM? Co masz tu konkretnie na mysli?

    RE: U nas i nie tylko państwo może zniszczyć jak i uczynić człowieka bardzo bogatym.

    --- Moze i tak naprawde jest, tylko czemu mi to komunikujesz?

    RE:I chyba to Niemen kapitalizm o którym Pan tak ładnie pisze.

    --- Co znaczy "Niemen kapitalizm"? Co ja niby napisalem co moze byc tym kapitalizmem?Zacytuj i wyjasnij.

    Jestes za tym, zeby wszystkie media byly panswowe?
    :)
  • @Wrzodak Z. 12:47:17
    "Zawsze twierdziłem, że jeżeli chcemy my, Polacy odegrać rolę pozytywną w ratowaniu Polski i Polaków, to musimy się zjednoczyć, odsunąć od nas świrów i agentów, zwykłych nieudaczników, otworzyć się na młodych ludzi, ukształtować ich i dać im szanse zaistnieć, włączając w ten proces dobrze wychowanych i ukształtowanych swoich dzieci i wtedy przy pomocy Bożej wygramy."

    Tak..Pan twierdzi tak już ponad 20 lat...kiedy byłem młody , tez to słyszałem...tylko nigdy Pan nie powiedział kto niby ma te Polskę nam naprawić, zawsze przeciw, nigdy za. Giertych się zreszta tez Panu nie podobał...to może po 20 latach w opozycji do każdej opozycji czy rządu może Pan coś stworzy, zorganizuje, chciażby mały na początek ruch...bo łatwo ciągle tylko krytykować, w nic się nie angażując.
    Czego serdecznie życzę.
  • @Pan Marky 14:43:39
    Zejdź na ziemię, to nie UK. W Polsce jest superłatwo otworzyć gazetę, NE się o tym przekonał niedawno.

    A Hajdar jako właściciel pozbawia się ciężkiej kasy wywalając Lisickiego. Tyle, że dostał ją od TW.

    Czysta ekonomia, czysty interes.
  • @Pan Marky 14:56:58
    Tak, bardzo cenne byłoby ich zdanie, bo wtedy ta WSIowa ściema w której uczestniczysz by się zdezaktualizowała...Ale nie przemówią, bo oni są częścią albo ojcami chrzestnymi tej NowoEkranowej maskarady pod tytułem "my polskije patrioty".
  • @R.Zaleski 15:11:46
    RE: Agent? Bo tylko on mógł kupić to Rzepę, Anglicy nie.

    --- Nie mam pojecia czy jest agentem, czy nie. Jakie to ma naprawde znaczenie? Jesli kupil Rzope lamiac prawo, powinien za to stanac przed sadem. Czy kupil ja lamiac prawo?
  • @Pan Marky 15:12:29
    Przeczytaj sobie co napisałeś o godzinie 14.28 i do czego się odniosłem.
    W sumie, nieistotne.
    Pozdrawiam
  • @slawkowski 15:15:02
    Wrzodak to taki JKM tylko że dla tępaków..Moskawa miała na to pół wieku!! Naprodukowali nam róznych typów do wyboru do koloru...na zasadzie dla każdego coś miłego..Tak więc dla inteligentniejszych jest JKM, dla buraków i debili -Wrzodak..A Piński, Opara, Łazarz to następcy Michnika, Waltera, Solorza..
    Ale aby ich ludowi polskiemu sprzedać, najsamprzód trzeba ich uwiarygodnić...No i jestesmy świadkami uwiarygadniania kolejnej sztafety bolszewików..
  • @R.Zaleski 15:15:26
    RE: Zejdź na ziemię, to nie UK. W Polsce jest superłatwo otworzyć gazetę, NE się o tym przekonał niedawno.

    --- Masz na mysli, ze w Polsce jest bardzo trudno otworzyc gazete? Jesli tak, przypuszczam, ze wszedzie jest obecnie bardzo trudno to zrobic, rowniez w UK (przyznam, ze nie wiem jak tam w tej sprawie jest).

    A dlaczego jest w Polsce trudno, i co trzeba zrobic, zeby bylo latwo?

    RE:A Hajdar jako właściciel pozbawia się ciężkiej kasy wywalając Lisickiego.

    --- Jesli to naprawde robi, to nie swiadczy to pozytywnie o jego rozsadku, prawda? Ale jesli chce to robic, to ma do tego prawo - tak?

    RE:Tyle, że dostał ją od TW.

    --- Moze tak, moze nie, tylko jakie to ma istotne znaczenie?

    RE: Czysta ekonomia, czysty interes.

    --- Co masz powyzej na mysli?
  • Komentarz będzie krótki:raz kurwa,już zawsze kurwa.
    To samo odnosi się do JKM-zawodowego rozbijacza i prawdopodobnego agenta.
  • @slawkowski 15:15:02
    z twego komentarza jasno wynika że poprzednie rządy od czasu zrywu solidarnościowego Z Wrzodak uważał za szkodzące Polsce i był do nich w opozycji.
    Więc chyba przyznasz że większość ludzi w Polsce podobnie myśli.
    Tylko szkoda że musieli tego doświadczyć na własnej skórze. Polak mądry po szkodzie jak mówi przysłowie
  • wPolityce zupełnie
    dla mnie niewiarygodne,mistrzowie cenzury!
  • @Pan Marky 15:02:41
    "Dowody wybitnie destrukcyjnej działalności Macierewicza ..."

    Podam tylko kilka przykładów, z setek do wyboru (i do omówienia):

    1. Filmik Koli - wystarczy zebrać wszystkie opinie Macierewicza na ten temat, jego zapowiedzi rozmaitych ekspertyz. Ostatnia miała pochodzić z Niemiec. Rok temu została hucznie zapowiedziana. Do dzisiaj nie widzimy żadnej. Nikt nie poddał ekspertyzie jednego z najważniejszych dowodów.

    2. Wiosna 2011 roku - po wielu miesiącach oczekiwania ukazują się tzw. "zdjęcia pani Kurtyki". Jedyne obrazy ze startu Tupolewa na Okęciu. Do dzisiaj nie został wysłuchany publicznie (z nagraniem tej relacji na taśmę) twórca rzekomych zdjęć. Nikt nie spróbował poddać oryginalnego nośnika, ani samych zdjęć, ekspertyzie. W tym wypadku Macierewiczowi zależało wyłącznie na uwiarygodnieniu godziny startu Tupolewa. Tylko na tym się skupił. Na pomocy ekipie Tuska.

    3. Ukazuje się zdjęcie pani Seweryn - ostatnie rzekomo zdjęcie śp Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. I znowu Macierewicz nie jest zainteresowany zbadaniem oryginalnego nośnika tegoż zdjęcia, jedynego ponoć zdjęcia z pokładu Tupolewa ... ani sprawdzeniem oryginalności lub namierzeniem fałszywki. Nie sprawdził tego do dzisiaj.

    4. Wysłuchanie Wiśniewskiego. Jednego z najważniejszych świadków. Proszę posłuchać, jak przebiegało. Dlaczego nikt tego nie przeprowadził porządnie, ze szczegółami? Po co to przerywanie świadkowi, przez Macierewicza, w kluczowych momentach? Chce wysłuchać, czy troszczy się, żeby prawda nie wyszła na jaw?

    5. Wysłuchanie Wosztyla - to samo.

    6. Wysłuchanie Musia - w ogóle się nie odbyło. Człowiek zapłacił za swoją wiedzę życiem.

    7. Zapowiedziana hucznie latem 2011 roku symulacja komputerowa rozpadania się Tupolewa. Zespół Parlamentarny dysponuje podobno tysiącami oryginalnych zdjęć z pobojowiska. Zespół każde z nich szczegółowo bada. Niestety. Wszystko to były kłamstwa. Kłamstwa Macierewicza. Symulacji komputerowej nie ma do dzisiaj. I nie będzie takiej nigdy. Ten człowiek jednak dalej będzie publicznie kłamał licząc na to, że ludzie nie pamiętają.

    Podobnych detali mamy setki. Gdyby sprawa sprowadzała się wyłącznie do wyżej wymienionych Macierewicz prawdopodobnie jakoś by się wykręcił. Ale niestety tego jest o wiele więcej.
    Macierewicz nie jest zainteresowany badaniem obiektywnej prawdy. Co więcej, jest jednym z tych, którzy domykają smoleńską dezinformację. Prowadzą społeczne dociekania na manowce.

    Niech Pan zainteresuje się szczegółami. Wyrobi Pan sobie opinię.
  • @antysowiet 15:08:55
    "Obajawienie sie Wrzodaka na NE nie jest przypadkowe..to element scenariusza napisanego na Czerskiej, Wiertniczej a może w samej Moskwie...."

    Nie znam Zygmunta Wrzodaka, zatem nie będę się wypowiadał. Wrzodak, to dzisiaj nieistotna płotka.
    Proszę przeczytać mój komentarz na temat kłamstw i dezinformacji, jakimi w sprawie 10.04. zajmuje się - bez wątpienia - Macierewicz. To jest dopiero zagadka, z którą musimy się zmierzyć.

    Co więcej - Macierewicza otaczają dziś najbardziej beznadziejne, chamskie typy spod ciemnej latarni. To najgorsza banda, z jaką kiedykolwiek się zetknałem. Esbecy przy nich, to kulturalni i sympatyczni panowie.

    Co Pan z tym fantem zamierza zrobić?
  • @marektomasz 15:49:57
    Wam WSiowym na mózgi chyba sufit się zawalił! I ty myslisz że tymi bzdetami oszukasz Polaków?! Człowieku! gdybym był bolszewikeim to odesłałabym cie do Tworek jak to wy zwykliście wysyłać swoich adwersarzy! Jeśli uciekacie się do takich idiotyzmów, to wasz koniec bliski!!
  • @marektomasz 15:56:45
    marektomasz...to dobrze że jesteś tu na NE i piszesz to co piszesz..Mam prośbę..pisz jak najwięcej!! Własnie to co piszesz,musi otworzyć oczy nawet najwiekszego prymitywa!!
  • @antysowiet 15:57:50
    Najpierw wytrzeźwiej, potem zastanów się, następnie podaj kontrargumenty.

    Nie każdy, kto widzi jakimi chamami otoczył się Macierewicz jest "WSI-owy".
    Nie każdy, kto uważa Macierewicza za uczciwego człowieka jest idiotą lub ruskim agentem. Każdego można oszukać.

    Kiedyś mieliśmy Bolka i Adasia, dziś mamy Antosia. Technologia jest identyczna.

    Koniec Bolka i Antosia bliski (zgadzam się z Panem)
  • @Pan Marky 15:17:47
    Dla mnie ma podstawowe znaczenie.
  • @Pan Marky 15:29:53
    Tyle, że dostał ją od TW.

    --- Moze tak, moze nie, tylko jakie to ma istotne znaczenie?

    To jest fakt, a z faktami się nie dyskutuje. Reszta podobnie.
  • @marektomasz 14:48:09
    Ja mogę dużo słuchać bzdur, ale niech mają jakieś pozory prawdy.
    Jak można bredzić, że Macierewicz blokuje dojście do prawdy w sprawie 10.04, skoro jego komisja zaprasza dziesiętki naukowców z kraju i ze świata, jeździ po całym świecie z prelekcjami, organizuje sympozja i prezentacje...
    Panie, co pan właściwie opowiada za idiotyzmy?
  • @Muni 17:06:33
    "... jego komisja zaprasza dziesiętki naukowców z kraju i ze świata, jeździ po całym świecie z prelekcjami, organizuje sympozja i prezentacje .. "

    1. Konferencja warszawska ominęła tych naukowców, którzy nie zgadzają się z hipotezą dwuwybuchową, bądź mają uzasadnione wątpliwości. Odrzucono np (bez recenzji) zapowiedź wystąpienia prof Dakowskiego. Zwolennika hipotezy inscenizacji na Siewiernym. To samo dootyczy wystąpienia dr Przywary.

    2. Wśród naukowców dominowały poglądy amatorów - dr Nowaczyka (specjalisty od spektroskopii bodajże), mgr Dąbrowskiego (mgr architektury i mgr Jaworskiego (nie wiem, co skończył). Pozostali wypowiadali się fachowo, ale często nie na temat. Opracowanie dr Szuladzińskiego jest niezwykle nieprofesjonalne. Możnaby je nazwać konfabulacją.

    3. Generalnie "konferencja warszawska", to była ustawka propagandowa dla wypromowania hipotezy dwuwybuchowej. Hipotezy słabej.

    4. Macierewicz - niestety - nie jeździ po całym świecie. Jeździ jedynie po prowincji polskiej i czasami amerykańskiej. Szuka specyficznego typu widowni. Takiej, która niewiele rozumie i nie zadaje zbyt wnikliwych pytań. Promuje hipotezę dwuwybuchową, niezwykle słabą.

    5. Macierewicz nie organizuje sympozjów, ani swobodnych debat naukowców. W tym cały problem. Gdyby takie zorganizował, jego hipoteza padłaby dokładnie tak samo szybko, jak hipoteza gen Anodiny (z pancerną brzozą). Obydwie te hipotezy - gen Anodiny oraz mgr Macierewicza - to rosyjskie wrzutki dezinformacyjne. To bzdury - mówiąc wprost.

    Podsumowując - idiotyzymy (ruskie) opowiada pan Antoni. Dlatego nie organizuje sympozjów. Odważył sie na razie na jedno, sztucznie kierowane w stronę hipotezy dwuwybuchowej, ale następnego - obawiam się - nie będzie.
    Idiotyzmy - takie jak hipoteza "pancernej brzozy", czy dwuwybuchowa - ciężko będzie promować wśród ludzi ze świata nauki.
  • @marektomasz 15:49:57
    Dzieki, Marek. Przemysle sprawe i wyrobie sobie opinie. Mozemy byc na ty? Ja "pan" tylko dla tych, co nienawidza "polskich panow."
    :)
  • @R.Zaleski 16:23:20
    RE: Dla mnie ma podstawowe znaczenie.

    --- Dlaczego?

    RE: To jest fakt, a z faktami się nie dyskutuje. Reszta podobnie.

    --- Dobrze, ale jakie znaczenie ma ten fakt w obecnej sprawie - sprawie tego, ze Pinski przejal Uwazam Rze, i ze osobnicy z mediow Sakowicza itp. prowadza nagonke na Nowy Ekran?

    Znaczy, ze masz na mysli, ze faktow nie nalezy kwestionowac, nie nalezy stale rewidowac ich relewantnosci?
  • @Pan Marky 17:47:15
    Z przyjemnością przejdę na Ty ... :)

    pozdrawiam
    Marek
  • @marektomasz 17:51:40
    Wszedlem juz na twoj blog - bede czytal. Pozdrowienia.
  • @Bania 15:35:00
    Dobrze zrozumiałeś...więc co mamy robić? Jęczeć na wąskich kanałach jaki ten PiS zły? Czy zmieniać rzeczywistość działając. W tym momencie z tymi co mogą coś zmienić...nie wiem czy wiesz, ale to przez takie ciągle ujadanie sami na siebie, rosną w sile takie stanie jak palikot. Do ilu ludzi trafia Pan Wrzodak, ilu zdoła przekonać?
    Tomasz uważa Macierewicza za rosyjskiego agenta...bo nie wyjaśnił Katastrofy Smoleńskiej! Ludzie gdzie tu logika? Wybierajmy coraz mądrzej, ale nie bez nadziejnie, bo do końca świata będziemy tylko biadolić.
  • @Eugeniusz Sendecki 14:38:45
    RE: Czy Rabin Weiss i Wildsteiny pozostaną w "URze"?

    --- Panie Eugeniuszu, Wildstein byl, zdaje sie, jednym z pierwszych, czy nawet pierwszym, ktory odszedl na znak solidarnosci z Lisickim.

    Nie uwazam go za negatywna postac, choc swoje za uszami ma. A publicysta i pisarz bardzo dobry.

    Pan Weiss, zdaje sie, nie jest rabinem? Szczerze mowiac, tez nie mam mu wiele do zarzucenia. Najbardziej to, ze - jak rozumiem, prosze mnie w razie czego poprawic - ciagal jakichs mlodych ludzi w Bialymstoku po sadach za to, ze na spotkaniu z nim trzymali plakat z napisem: "Narod Mordercow," czy cos takiego. To ciaganie po sadach byloby dzialaniem wrogim wobec wolnosci wypowiedzi. Weiss wydaje sie pilnowac interesow spolecznosci zydowskiej - jego prawo. My pilnujmy interesow naszej, polskiej spolecznosci.
  • @Łażący Łazarz 15:17:54
    RE: Być może dzięki tej drace stworzy się zaczątek III obiegu w mediach papierowych. A potem NE doskoczy z tygodnikiem :-)

    --- Lazarzuniu, widze, ze nie zalamales sie. Chwala Bogu, tak trzymac. Jak to mowi inny "wrog ludu:" "Alleluja i do przodu."

    :)
  • @Pan Marky 18:08:16 - "Wildstein byl, zdaje sie, jednym z pierwszych, czy nawet pierwszym, ktory odszedl...
    ...na znak solidarnosci z Lisickim."
    Ciekawe, czy byli razem w masonerii?
    Tak w ogóle - to zamieszanie z Pińskim i "URze" daje sporo do myślenia nam, naiwnym gojom. Tyle osób poodkrywało swoje powiązania, sympatie, emocje antypolskie...
  • @Pan Marky 01:45:58
    "Zastanawiam sie wobec tego, czy powinienem nadal popierac dazenia TV Trwam do zdobycia miejsca na multipleksie"

    Ależ trzeba się ostro przeciwstawiać:-)))A nowy ekran niech dalej "robi swoje"

    Tylko czemu tak szczerze? Nie lepiej towarzyszu dalej udawać że popieracie??
  • @slawkowski 13:45:20
    I ja Panu (bez podawania kontekstów) życzę powodzenia.
  • @panMarek 13:48:52
    Pisze Pan o zwolnionych dziennikarzach: "Niech sami założą swoją gazetkę/czasopismo i niech przestaną płakać i robić sztuczny szum i rozgłos wokół siebie". - Też tak uważam.

    Szczęść Boże!
  • @antysowiet 14:07:30
    Pyta Pan: "Co myślą o zmianach w Urze generałwiie Jaruzelski, Kiszczak i Dukaczewski?" - Nie wiem. Może Pan wie?
  • @youtoo 14:09:45
    Pisze Pan: "Nie należy wierzyć politykom". - I słusznie.

    Pozdrawiam.
  • @stanmig 20:05:00 SWIAT NA CZERWONO? :)
    RE: Ależ trzeba się ostro przeciwstawiać:-)))

    --- Czemu? A z czego sie tak cieszysz?


    RE: A nowy ekran niech dalej "robi swoje"

    --- Slusznie.

    RE: Tylko czemu tak szczerze?

    --- Co: tylko czemu tak szczerze?

    RE: Nie lepiej towarzyszu dalej udawać że popieracie??

    --- Czemu nazywasz mnie "towarzyszem"? Czy jestes jakims komuchem-swirem, ktory jest przekonany, ze wszyscy inni tez sa komuchami?

    Cio: nie lepiej dalej uwazac ze "popieracie"?
  • @antysowiet 14:19:27
    Pisze Pan o grupie komunistów: "Zapewniam WAS że oni sie cieszą z tych zmian". - Skąd ma Pan taką wiedzę?

    Pozdrawiam.
  • @Pan Marky 14:31:44
    Pisze Pan: "Moja orientacja [polityczna] jest podobna". - Wrócimy jeszcze do tej sprawy w sposób szczegółowy.

    Kłaniam się.
  • @antysowiet 14:38:14
    I znowu pisze Pan: "To jest proces uwiarygadniania się WSIowych".- Znowu myślę, skąd Pan ma taką wiedzę.
  • @zygmuntbialas 20:48:20
    Bardzo chetnie.

    Pozdr.
  • @Eugeniusz Sendecki 14:38:45
    Witam na moim skromnym blogu.
    Według mojej wiedzy Wildstein odchodzi. Obaj nie brali (chyba) udziału w klangorze przeciwko Pińskiemu".

    Pozdrawiam.
  • @ratus 14:41:00
    Nawołuje Pan: "Poczekajcie aż Piński zrobi kilka numerów". - Tak powinno być.

    Pozdrawiam.
  • @marektomasz 14:41:07
    A więc staram się pisać "w sposób ostrożny i obiektywny".

    Z serdecznym pozdrowieniem.
  • @Pan Marky 14:53:52
    Ziemkiewicz jest endekiem, przy czym zna tę myśl od podstaw i przekazuje ją w sposób prosty. Nie jest PiS-owcem, ale pisze na ogół przyjaźnie i ze zrozumieniem dla partii J.Kaczyńskiego. Jego totalna krytyka Tuska i jego rządu jest bardzo celna.
    Ostatnio czytam niewiele z Łysiaka. Niedawno pisałem o nim bardzo krytycznie w notce "Dwa życiorysy prof. Józefa Szaniawskiego".
    Jestem filologiem polonistą i germanistą i oceniam często z punktu filologicznego. Nie cierpię np. wręcz Bertolda Brechta, a równocześnie muszę przyznawać, że był cholernie utalentowany. Ale to jest skrajny przykład.

    Pozdrawiam.
  • @marektomasz 15:49:57
    Macierewicz nie jest już członkiem PISu?
  • @marektomasz 14:54:06
    Poleca Pan Panu Marky swój blog. Poczytam w najbliższych dniach.

    Kłaniam się.
  • @Łażący Łazarz 15:16:11
    Witam Szanownego Gościa na moim skromnym blogu!

    Pozdrawiam Cię.
  • @Łażący Łazarz 15:17:54
    III obieg się stworzy. Może teraz? Czuje się to ciśnienie, które trzeba ukierunkować.

    Z pozdrowieniem.
  • @antysowiet 15:28:06
    Pan się chyba wściekł?! - Ileż to można obrażać porządnych ludzi? Kto tu Pana wprowadził?!
  • @Art 2 15:33:20
    Może jednak trzeba mieć jakąś wiedzę, by rzucać gromy na innych?!
  • @ppor Dub 15:45:44
    Poczytam też portal wPolityce.pl. Są tam też informacje, do których nie mam zastrzeżeń.

    Pozdrawiam.
  • @marektomasz 16:14:07
    Pisze Pan do blogera @sowiet: "Najpierw wytrzeźwiej". - Powinien podziękować Panu za tę radę.

    Kłaniam się z uszanowaniem.
  • @Pan Marky 17:47:15 and @marektomasz
    Chciałbym przyłączyć się do Was. Na imię mam Zygmunt.

    Pozdrawiam Was Obu.
  • @konserwatystka 21:17:18
    Pozdrawiam Panią.
  • @zygmuntbialas
    Maciej Walaszczyk w "NDz: "lansował za pośrednictwem blogerów najbardziej absurdalne teorie spiskowe dotyczące katastrofy smoleńskiej."

    Nie ma to jak być czarną owcą w fabryce porcelany:)

    Także pozdrawiam.
  • @konserwatystka 22:12:14
    Szanowna Pani pięknie jest być , jednostronnym. Pozdrawiam. :)
  • @zygmuntbialas 21:53:09
    Drgnienie wrażliwej nuty. Pozdrawiam. :)
  • @zygmuntbialas 21:05:00
    Panie Zygmuncie,

    Czuję się w obowiązku wytłumaczyć z ostrego języka. Otóż czytając różne blogi odnoszę wrażenie, że psychologiczne pęta narzucone nam przez postkomunę, tą reprezentowaną przez rządzące "elity", zostały zrzucone.
    Nikt się nie krępuje - o Tusku, Komorowskim, Michniku, Urbanie, Lisie ... o celebrytach III RP - większość pisze już z pełną swobodą. Nie powstrzymując języka.

    W miejsce upadłych "elit" III RP wbiła się jednak w tym czasie (po uśpieniu naszej czujności) lemingoza prawicowa. Tzw ludzie Macierewicza. Z Antonim Macierewiczem włącznie. Tu już leci pełny repertuar dawnych socjotechnik Michnika. Na siłę próbuje się wykreować "niepodważalny autorytet" i na tym oprzeć kłamstwo. Lemingoza prawicowa ożywia się natychmiast, gdy wspomni się o maskirowce, gdy ktoś stanie w obronie "Nowego Ekranu", albo
    jakiegokolwiek ugrupowania po prawej stronie niezależnego od PiS.

    I tu zaskoczenie - w zderzeniu z lemingami prawicowymi, z "ekspertami Macierewicza", z etatowymi "obrońcami Rodzin" blogerzy odczuwają niezrozumiałe skrępowanie. Jakby jedna postkomuna (ta z PO i SLD) czymkolwiek różniła się od drugiej (tej z PIS-u). Jakby Macierewicz kłamał rzadziej, niż Tusk. Jakbyśmy po stronie prawej mieli do czynienia wyłącznie z ludźmi porządnymi.

    Niestety tak nie jest. Pańska notka jest również i o tym. O przyzwoitości i zachowaniu obiektywizmu. W stosunku do wszystkich.

    serdecznie pozdrawiam
  • @marektomasz 22:33:23
    ???. To dopiero jest Abracadabra . Pozdrawiam. :)))
  • @konserwatystka 21:17:18
    "Macierewicz nie jest już członkiem PISu? ... "

    Jest, jak najbardziej. Co więcej wygląda na to, że większość chamskich awantur wywoływanych jest pod jego szyldem, albo z jego inspiracji. Obojętne, czy wychodzi to od Ściosa, od grupy gini, "Gazety Polskiej, "Naszego Dziennika" .... Albo facet (pan Antoni) ma nieprawdopodobny dar do motania intryg, albo jakaś spora grupa ruskich dezinformatorów robi wredną robotę za jego plecami i na jego rachunek.

    Jak Pani sądzi?
  • @marektomasz 22:43:04
    Wiesz POdpuszczać ja też potrafię. Pragniesz tego doznać ?.
  • @jerzy 14:46:29
    Analizowałem, badałem wiele spraw związanych z Kaczyńskimi i muszę powiedzieć, że broń Panie Boże przed nim, to nie znaczy, że indentyfikuję się z Komorowskim wręcz przeciwnie. Uważam, że jest sztuczny podział Polaków, przez świat finansjery, za pomocą wszystkich podkreślam wszystkich mediów w Polsce, Masoni chcą budować system w Polsce opary na lewicy liberalnej i prawicy konseratywno - liberalnej. TO JEDEN I TEN SAM SYF tylko ich garbatonose ryje się zmieniają, a Kaczyńscy odgrywaja obrzydliwą rolę ,,prawicy" służąc tym z parchom z NY, a ci obecni z PO dokładają do tego jeszcze Berlin. Czy to trudno zauważyć, wystarczy więcej czytać i analizować.
  • @Repsol 22:31:40
    Witam Szanownego Gościa na moim skromnym blogu!

    Pozdrawiam serdecznie.
  • @marektomasz 22:43:04
    Zapytałam bo proszono Pana o nieatakowanie PISu.. więc zaskoczenie:)

    Na pewno nie ma takiej możliwości by ktokolwiek robił wredną robotę czy to za plecami Kaczyńskiego czy Macierewicza... obaj panowie są bardzo bystrymi wręcz niezwykle przebiegłymi politykami.
    Sposób prowadzenia przesłuchań w czasie Komisji jest doprawdy przedziwny. Z jednej strony zaprasza się "sasinów i wierzchowskich " a z drugiej pokazuje ich kompletną indolencję ale jednocześnie Macierewicz zupełnie ich nie drąży.. wszystko jest takie na ćwierć gwizdka.. takie zbieranie haków bo przecież można teraz ich wszystkich odstrzelić jednym strzałem prasowym. Ale to jeszcze nie ten etap.
    Cóż .. nie znają dnia ani godziny....

    A z drugiej strony jeśli wszystko się posypie i prawda zostanie pokazana to ... kamień na kamieniu...


    Pozdrawiam.
  • @Bania 14:58:02
    Po owocach ich poznajemy. Historia już to ocenia - Wałęsa, AWS- Krzaklewski - PIS +AWS trochę LPR w 2001 roku, L. Kaczyński, PiS itd. Czy te osoby lub partie reprezentują narodowe interesy Polskie????????????
  • @Wrzodak Z. 22:57:44
    Co czytać, jakiś link proszę. Ukłony.
  • @Wrzodak Z. 22:57:44
    Panie, to jest poważny blog więc proszę tu sowieckich bzdur o masonach i żydach nie wypisywać.
  • @zygmuntbialas 23:00:19
    Witaj widzisz co niesprawni piszą. Obiecałem nie pisać jak rozmawiają czytelnie, ale przeginają pałę. Czaisz bazę . Pozdro.
  • @slawkowski 15:15:02
    Czekam na takich jak Pan, skoro uznaje Pan, że ja tylko krytykuję!!! Z krytyki tez widac obraz Polski i o taką Polske mi chodzi. W 2001 roku podjąłem się budowania partii LPR w Ursusie wziąłem na ten cel kredyt 120 tys. zł by móc zaistnieć w terenie, spłacałem przez sześć lat ten kredyt, pomimo tego agentura była przebieglejsza i ukradli nam LPR i przekazali partię w perfidne łapy Giertychów a oni ,,dokończyli dzieła". Ja mam pomysł na partię program mam, ludzi sprawdzonych jest bardzo dużo i można budować partię na początek na około 10-15%. Tylko jest jeden problem potrzeba na to funduszy, jeżeli chce Pan wyłożyć swoje pieniądze na politykę to proszę bardzo, ja już tego nie zrobię. PiS i PO razem mają na działalnośc polityczną naszych pieniędzy około 100 ln zł. rocznie. Wygra Pan z nimi bez pieniędzy???????
  • @marektomasz 22:33:23
    Ależ nie musi Pan (nie musisz?!) się tłumaczyć. Wyraża Pan swoje poglądy, które są przemyślane i tak formułowane, by nie obrażać. Nie zawsze uważam tak samo, czasem nie mam wiedzy albo z jakichś względów wolę milczeć. Czytam jednak dokładnie Pańskie komentarze, które podnoszą poziom dyskusji.
    Uwagi o prawicowej lemingozie uważam za słuszne. Wszystkie osoby publiczne muszą się liczyć z krytyką, czasem bardzo niewybredną i chamską. My tu dyskutujemy jednak merytorycznie, wiedząc, co to jest przyzwoitość i obiektywizm.

    Pozdrawiam również serdecznie.
  • @antysowiet 15:28:06
    Zydo-bolszewio zejdż z sceny boś tępy i wyjątkowo głupi.
    Nawet ciemnoto nie wiesz co piszesz, chowasz się za parawanem i udajesz mocnego, ujawnij się tchórzu, wyjątkowy tchórzu.
    Taki tchórz to pewnie dzieci na ulicy bije, a może to pani Grodzka tak się boi.
  • @Repsol 23:09:05
    Piszesz: "Niesprawni, (...) rozmawiają czytelnie, ale przeginają pałę. Czaisz bazę". - Nie za bardzo czaję.

    Pozdrawiam także.
  • @Pan Marky 20:42:23
    Sorka,myślałem że Pan jest komuchem oddelegowanym do siania zamętu
    i tylko dla tak zwnych jaj mówi Pan o rozterkach związanych z dalszym popieraniem tv trwam w ich staraniach o przyznanie miejsca na multipleksie.
    Oczywiście komuch to określenie umowne.Bardziej prawidłowe byłoby
    działający na zlecenie BTW(bandy trzymającej władzę)funkcjonariuszem
    d/s czarnej propagandy.No ale wszak powiedział Pan w poirytowaniu że to nieprawda więc ja Panu wierzę.Ot naczyta się człowiek pierdół o rodzajach czarnej propagandy(model deflekcyjny i legitimizacyjny) a potem plecie.
  • @marektomasz 15:56:45
    Dlaczego tak sądzisz o mojej osobie, a kim ty człowieku jesteś, co w życiu osiągnąłeś, co dla Polski dobrego zrobiłeś, czy choć 1 m2 ziemi Polskiej obroniłeś!!! Tacy jak ja swoje młode lata spędzali w walce o Polskę Niepodległą, byś mógł za węgła strzelać do nas. Takie opinie o mnie to myślenie tępe i nie godne, ponieważ nie możesz nawet w minimalnym procencie zrównać się z mną w sprawach obrony Polskich interesów.
  • @Łażący Łazarz 23:29:05
    Amen. Kolego. Ukłony.
  • @Łażący Łazarz 23:29:05
    "Większość nie została zwolniona, tylko sami odeszli". - Dobrze, że uściśliłeś, chociaż ci zainteresowani znają rzecz dość szczegółowo.

    Z pozdrowieniem.
  • @Repsol 22:57:17
    "Pragniesz tego doznać? "

    Jeżeli masz coś interesującego do powiedzenia, wal śmiało. Pogadamy, to się lepiej poznamy. Poczytaj może moje notki i komentarze.

    pozdr.
  • @konserwatystka 23:00:49
    "proszono Pana o nieatakowanie PISu .... "

    Ano proszono. Ale niestety, przyszedł czas na wściekłą sforę Antoniego Macierewicza. A jeżeli bandy z internetu nie wycofa, to i na pana Antoniego saute. Zobaczymy, jak sobie poradzi.

    Już mu przekazałem, przez posłańca (Dabrowskiego), żeby nie kłamał. Zwłaszcza w sprawie 10.04.2010.

    pozdrawiam :)
  • @Wrzodak Z. 23:23:16
    Przeczytałem już usprawiedliwienie Pana Marka Tomasza za jego niezbyt szczęśliwe określenie. Pan Marek Tomasz jest osobą dobrej wiary i myśli. Z sytuacji wnioskuję, że jest młodszy ode mnie, jeśli nie pamięta Pana dokładnie. Ja w każdym razie nie zapomniałem i podziwiałem Pańską odwagę i determinację. Ceniłem Pana, a dziś pochwaliłem się żonie, iż z Panem rozmawiałem.
    Jeśli zainteresuje Pana jakiś temat na moim blogu, to proszę poczytać i ewentualnie skomentować.

    Pozdrawiam Pana.
  • @marektomasz 00:37:30
    "Pogadamy, to się lepiej poznamy". - A ja będę trzymał kciuki za niekonfliktową rozmowę.

    Pozdrawiam Obu.
  • @Łażący Łazarz 23:26:55
    RE: Mnie nawet kijem nie dobijesz, zawsze się otrząsam i kombinuję nad jak najlepszym wyjsciem z sytuacji. I zazwyczaj jestem odporny na szantaże emocjonalne, wciskanie kitu oraz propagandę.

    --- Wiesz, bardzo, bardzo milo mi to czytac. Jestem szczesliwy. Takich ludzi Polska potrzebuje - z silna wola, nie do zdarcia, waniek-wstaniek, a nie mimoz, neurotykow i histerykow ze slomianym zapalem.

    A ty jestes urodzony lider i manager, to od razu sie czuje. Nowy Ekran to w wielkiej mierze ty.

    Popieram 100-procentowo, jestem gotow pomagac do ostatniego tchu - amen.
  • @zygmuntbialas 20:39:21
    Tak panie zygmunciebialas..ja wiem! Jaruzelski z Kiszczakiem myślą dokaładnie to samo to co pan, admini NE, Wrzodek, oba marki, słowem chłopcy ze WSI i ich okolice aż po morze Ochockie!
  • @Wrzodak Z. 23:23:16
    Najmocniej Pana przepraszam za niezręczne sformułowanie.

    Chodziło mi o nieuzasadniony atak na Pańską osobę, przypisywanie Panu demonicznej roli. Sporo o Panu słyszałem. Proszę uznać, że brakuje mi jakiekolwiek wiedzy na Pański temat.

    pozdrawiam

    (na marginesie - niepotrzebnie kieruje Pan swoją niechęć przeciwko Żydom. Antysemityzm w Polsce jest zazwyczaj instalowany przez służby rosyjskie. Podobnie jak przykrywanie wielu działań współpracownikami rosyjskimi pochodzenia żydowskiego. Chodzi o wzmacnianie polsko-żydowskich napięć. Jest to tradycyjna polityka bolszewicka zainicjowwana jeszcze przez Stalina, a kontynuowana przez Putina.
    Powinniśmy działać raczej w odwrotnym kierunku, uwalniając się od intryg grupy Michnika.)
  • @zygmuntbialas 21:36:43
    OK, panie zygmunciebialas..bardzo przepraszam Jaruzelskiego, Kiszczaka, Michnika, Urbana, Wrzodaka, Dukaczewskiego, Arabskiego, Tuska, Putina, Angele Merkel no i Pana też!
  • @stanmig 23:17:43
    Trudno by ci bylo udowodnic, ze jestem komuchem, amigo. A prawo do wolnosci wypowiedzi mediow o. Rydzyka popieram, ale wkurza mnie przekonanie rydzykowcow, ze im wolnosc wypowiedzi nalezy sie bardziej niz innym, bo sa najwazniejsi, bo Bog jest po ich stronie. Nieprawda, w rzeczywistosci Niebo jest po stronie tych wszystkich - nie tylko katolikow - ktorzy chca szczescia, harmonii i wolnosci dla wszystkich ludzi, w tym wolnosci wypowiedzi.
  • @zygmuntbialas 21:48:41
    Ja jestem Marky. Naprawde tak mnie wszyscy nazywaja. :)

    Milo mi byc z toba na ty, Zygmunt.
  • @antysowiet 01:07:55
    "Jaruzelski z Kiszczakiem (...), admini NE, Wrzodek, oba marki, słowem chłopcy ze WSI i ich okolice aż po morze Ochockie!"

    Ależ Panu wszystko się prosto układa. Proszę do tego towarzystwa dodać czerwonego wieloryba i ze dwa pingwiny z Komsomołu.

    Niech Pan może powie, kto w tej grupie się nie mieści. Albo - kto według Pana - myśli i działa absolutnie prawidłowo? Są tacy?
  • @Ranger 00:56:15
    hehe, Grupenfurere KAT i Komisar OŁP znowu nadają razem!
  • @zygmuntbialas 21:17:08
    Dlugo wahalem sie co do Ziemkiewicza, ale obecnie mam ustalone zdanie o nim. Jest ono negatywne. Pamietam, ze moje pierwsze wrazenie, kiedy zetknalem sie z jego publicystyka, tez bylo negatywne. Budza we mnie odraze osobnicy, ktorzy, mowiac metaforycznie, chca byc i w salonie i poza nim. Ktorzy sa arogancko przekonani, ze sa tak elokwentn i genialni, ze wolno im wypowiadac najpodlejsze rzeczy, bo i tak, jesli zechca, moga potem przekonac glupi lud, ze to wygadywanie bylo bez znaczenia, w kazdej chwili uwiesc glupoli wymowa.

    Lysiaka nie cierpie ani jako pisarza - jego styl pisania jest dla mnie odrazajacy, ordynarny - ani jako intelektualisty - jego mysli to dla mnie banaly i frazesy. Uwazam, ze jego pisarstwo jest, ogolnie rzecz biorac, niekonstruktywne i bezuzyteczne. Przyrownalbym je do halasliwego, kiczowato kolorowego fajerwerku.

    Nie przepadam tez za Brechtem. :)
  • @Ranger 00:56:15
    Proszę nie obrażać innych komentatorów. Kasuję jeden wpis.
  • @antysowiet 01:07:55
    Proszę nie pleść bzdur, bo będę kasował.
  • @Pan Marky 01:15:10
    O.K. Marky!

    Zygmunt.
  • @antysowiet 01:17:10
    Jak tu się Pan dostał do Nowego Ekranu z tak komunistycznymi poglądami i trollowską postawą?
  • @Pan Marky 01:48:59
    Tak więc mamy innych ulubionych dziennikarzy. Ostatnio zresztą czytam więcej tekstów na blogach. Gdy coś mnie zaskoczy, piszę własną notkę.
    Brechta podałem jako przykład skrajny.

    Pozdrawiam.
  • @zygmuntbialas 02:05:52
    Panie zygmunciebialas, bardzo prosto..wypełniłem ankietę, podałem stopień treposki w LWP i tak znalazłem sie w elitarnej grupie Dukaczewskiego i spółki..
    By the way, skąd Pan pisze? bo ja z Czelabińska..
  • @antysowiet 07:29:18
    Człowieku, masz tak ograniczoną wyobrażnię, że polemika z tobą jest traceniem czasu, pomimo tego trochę ci napiszę. Byłem przez dwie kadencje (IV i V) czł. sejmowej komisji obrony narodowej, znałem wielu generałów z prac w tej komisji, znam ich mentalność w tym gen. Błasika. Uważałem go za dobrego Polaka...............resztę zostawię sobie. Błędem jego było to , że przykleił się do Kaczyńskiego zamiast być niezależnym politycznie wojskowym.
    Jeżeli chodzi o ,,zamordowanie" dwóch prezydentów to pytam, kto ich zamordował według ciebie???? Trzeba być wyjątkowo naiwnym i mieć okrojone horyzonty intelektualne, żeby móc podejrzewać kogoś o morderstwo L. Kaczyńskiego. Kaczyński to był skompromitowany gensek służący izraelowi i ich interesom, szkodził Polsce (Jedwbne, Konstytucja UE, witanie lóż masońskich w Polsce, przywrócenie żydo-bolszewikom z 68 roku obywatelstw Polskich w liczbie 15,300 itd.) Przegrana Kaczyńskiego na prezydenta Polski była pewna, a więc po co ruskim jakiś zamach na życie Kaczyńskiego, ponieważ za parę miesięcy byłby nikim. W 2005 roku Kaczyński został prezydentem Polski dzięki Lepperowi i części elektoratowi LPR, pózniej tego Leppera załatwili służbami, że facet targnął się na swoje życie nie mogąc znieść tylu upokorzeń zadanych mu przez Kaczyńskich. Ja wierzę w zamach może w 20%, poniewaz w ostatniej chwili z wylotu do Katynia zrezygnowali rabini, których zaprosił LK, pytam dlaczego, dlaczego tego nie bada Macierenko???? Podobnie było z WTC, kiedy w dniu 11/09 do budynków nie przyszli prezesi, czł. zarządów spółek, czł. RN itd. przyszli w tym dniu do pracy w WTC pracownicy biurowi, sprzątaczki. Podobnie z katastrofa smoleńską, nie wsiedli do samolotu żydzi. Moje podejrzenie kieruje się w stronę zamachowców, to mogli być żydzi, poświęcili swojego człowieka by w niedzielę w wszystkich mediach izraelskich głosić ,, rosjanie zabili prezydenta Polski". Po co to mogli zrobić, po to aby tacy mało rozgarnięci atakowali szabelką Rosję i Putina. Dlaczego żydzi i antysowiet nienawidzi Putina, ponieważ on zatrzymał jako jedyny w bloku wschodnim rozkradanie majątku narodowego, zamknął do więzienia wielu żydów z KGB jak Chodorkowskiego, wielu uciekło z petrodolarami jak Bierezowski, który finansuje wiele środowisk ,,prawicowych" którzy atakują Putina, poniewaz ci żydzi z KGB, którzy uciekli z Rosji przed Putinem mają gotówki w granicach 50 mld $ i opracowali taki plan pt; ,,osaczania Rosji", który polega na dezyinformowaniu światową opinię publiczną w sprawie Rosji. Mógł być ofiarą tej rozgrywki ich człowiek LK, ale jak podkreślam to może być ułamek moich podejrzń, które tez powinny byc zbadane przez prokuraturę. Bój na swiecie toczy się o zarządzanie poteżną Rosją i ich konfiturami, Usrael się kończy, pociągną w dół Chiny, Rosja stoi ludziom z NWO ością w gardle, żydostwo marzy by mieć za prezydenta Rosji takiego pijaka jak jelcyn albo żyda Gorbaczowa lub Bierezowskiego. Oni robią wszystko by obalić Putina, który też jest KGB ale tej rosyjskiej i rozumie interesy R
    osji i ich broni. Ja zazdroszczę im mocnego prezydenta, w przeciwieństwie do naszych wszystkich sprzedawczyków.
    Pozostałe moje wątpliwości to tragedia z kkatasrofą smoleńską to wyjątowe bałaganiarstwo z tym wylotem, lekceważenie przepisów przez wszystkie strony a więc kancelarię prezydencką, BOR, MON i lotnisko w siwiernym. Podkreślam, że w 80% to wina leży po naszej Polskiej stronie.


    Katastrofa Smoleńska,,,,,,,,,,,,,,,,,Piszą lotnicy,,,,


    ,To kwint i esencja. To zdanie moje i 100% lotników. Mam cichą nadzieję, że co poniektórym rozjaśni umysł. Aczkolwiek jestem pewien, że szybciej swojego psa nauczę mówić i czytać niż pisowców myśleć. Absolutną zasadą w tego typu lotach jest to, że w przypadkach newralgicznych, sytuacjach ekstremalnych, jak ta w Smoleńsku, kiedy warunki lądowania są minimalne lub jest ich całkowity brak, dowódca załogi melduje o tym fakcie dysponentowi samolotu ( w tym przypadku Prezydentowi RP ), sugerując jednocześnie gdzie można bezpiecznie wylądować. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że na pokładzie znajduje się przełożony pilotów ( w tym przypadku gen Błasik), to nie wykluczam, że właśnie jemu przekazano informacje o warunkach jakie panowały na lotnisku. Ktoś z tej dwójki podjął decyzje o wykonaniu lądowania. Załoga ( młodzi i mało doświadczeni piloci) pod wpływem sugestii wykonali to co wykonali. Szukając ziemi zlekceważyli przyrządy. Nie przestrzegając procedury jaka ich obowiązywała, zniżyli się do wysokości na jakiej znaleźć się nigdy nie powinni. To czy gen Błasik był w kabinie czy też nie , czy był pod wpływem czy nie, czy podpowiadał czy nie, nie ma tu żadnego znaczenia ( aczkolwiek fakt przebywania w kabinie przełożonego zawsze stwarza presję na załodze). Faktem natomiast jest to, że gdyby za sterami siedzieli doświadczeni piloci ( a takowych w spec pułku nie było) w wielu 50 paru lat i z 25 letnim doświadczeniem za sterami, olali by wszystkie i wszystkich sugestie, podpowiadaczy wysłali na drzewo i wylądowali na zapasowym, i sprawy by nie było. Jedynie odeszli by w chwale do rezerwy. Co do samego manewru też można mieć wiele zastrzeżeń. W/g mnie było to lądowanie z kręgu ( dwa zakręty o 180 ) i w dodatku z prawym zakrętem. Wiedząc, że na lotnisku funkcjonuje USL/RSL to należało wykonać na 3000 m lot na DRL, stanąć na odchylony, i na 20 km ustabilizować lot. Czasu na ustawienie wysokościomierzy było by od groma. Nad BRL gdzie wysokość powinna wynosić 80-120 przy niewidocznym pasie odejść na drugie zajście lub na zapasowe. Biorąc jednak pod uwagę wiedzę lotniczą tak tłumnie tu zgromadzonych dyskusja stała by się jednym wielkim targowiskiem okraszonym niewybrednymi zwrotami do tych, którzy mają inne zdanie niż fachowcy pokroju Antoniego M. Co do Błasika. Gdyby ten z bożej łaski pilot znał zasadę starą jak świat, że błędy popełniane na małej wysokości są z zasady karane śmiercią i to bez prawa apelacji, to widząc jaka jest sytuacja, pierwsze co powinien zrobić to o....lić pilotów, że próbują lądować. Powinien zabronić manewru, i wręcz nakazać odlot na zapasowe. Niestety temu facetowi, gruczoł wazelinowy wydzielał się od momentu pobudki do chwili położenia się do łóżeczka. Inną rzeczą jest to, że Błasik okłamał Prezydenta Kaczyńskiego meldując samolot i załogę gotową do lotu. Załoga w tym składzie nigdy nie powinna zbliżyć się do sprzętu mając takie warunki do lądowania ( sfałszowane wpisy odnośnie MWA u dowódcy załogi po lądowaniu w Brukseli). Brednie Kaczyńskiego, Kaczyńskiej i popleczników zaczynają być niebezpieczne. I jeszcze jedno spostrzeżenie. W momencie kiedy zostały wypowiedziane znamienne słowa w kabinie K........rwa, kiedy część lewego skrzydła odmaszerowała, ręce pilotów były wyprostowane na manetkach. Silnik osiągnął lub zaczął wchodzić na maksymalne obroty. Dalej Ci, którzy mieli coś z lotnictwem do czynienia wiedzą co się dzieje. Tłumaczenie dalszych zjawisk reszcie, a szczególnie zwolennikom teorii spiskowym jest po prostu stratą czasu.
    Całkowicie się z Tobą zgadzam. Tak jak Ty twierdzę że winni są w kolejności:
    1- Organizatorzy lotu
    2- Osoby przygotowujące personel latający i potwierdzający jego kwalifikacje
    3- Osoby wyrażające zgodę na lądowanie na tym lotnisku
    4- Osoby wyrażające zgodę na lodowanie w tych warunkach
    5- Osoby wymagające lądowania w tym czasie
    6- Osoby wykonujące manewr lądowania
    Wszyscy pozostali łącznie z helem, magnezem, rakietą , bombą mogliby działać jedynie przy współpracy pozostałych, I to wszystkich. Wyłamanie się z listy chociaż jednego rozsądnego uniemożliwiało by zamach
    Czy wy jeszcze naiwni słuchacze pseudopolityki OTR i TV tram, wiecie, że L. Kaczyński miał tel. satelitarny, obsługiwany przez satelitę amerykańskiego?????? Czyli mossad, pytam czyim agentem był L. Kaczyński????????? Kto ma rozmowę między braćmi z pokładu samolotu i dlaczego amerykanie nie chcą ujawnić tej rozmowy????????//
    Może wiecie, dlaczego w piątek tuż przed wylotem do Katynia odmówiło lotu pięciu rabinów ?????? Spytacie o to waszego cywila rabina Macierenko albo Kalsteina Jaroo,,,
    A może czytaliście list pożegnalny rabina Sudricha w dowód pamięci dla prezydenta oddanego dla Izraela Lecha Kalsteina, a może wiecie kim był ojciec Kalsteinów i ich dziadek, (patrz AAN szukaj Aleksander Kacziński) a może wiecie kiedy Kalsteiny otrzymali obywatelstwo polskie itd., itd., to są gwiazdy RM i OTR a wy ciemnota powtarzacie te bzdety wypowiadane prze agentów mossadu w RM (Szaniawski, Macierewicz, Kalstein, Braun, Waszczykowski itd…) Polska ginie jak mamy tylu zdrajców i zwykłych głupców w naszym kraju.
    PILOT


    To są rozmowy pilotów, fachowców, a ci co tak masowo masona do krzyża kleili, to nawet nie znają się na produkcji papieru toaletowego toaletowego raczej w takich sprawach niech milczą.
    To jest wypowiedz znanego pilota ……………..
  • @marektomasz 01:08:55
    Przyjmuję przeprosiny. Chmmm, proszę o mnie poczytać najlepiej z prac sejmowej komisji odpowiedzialności konstytucynej (afera pzu, domów towarowych centrum), Komisji Skarbu Pastwa, Obrony Narodowej, wystąpienia sejmowe, czy interpelacje i zapytania, tam ma Pan potężną wiedzę o moich poglądach i mojej działalności. Wszystko z IV i V kadencji, o ile będzie Pan miał czas.
    Co do podpuszczania przez rosjan w sprawie antysemityzmu, to uważam, że tak nie jest, ponieważ Rosjanie mają większy wpływ na usrael i Niemcy jak wszystkie potsowieckie kraje razem wzięte.
    Wcześniej czy póżniej będziemy musieli się zderzyć z tym środowiskiem, ponieważ jak będzie miał Pan władzę w Polsce to oni panu włożą mocny kij w szprychy, nie dopuszczą realizacji programów narodowych. Ja nie jestem szowinistą, jestem narodowcem i uważam, że z takimi jak oni trzeba walczyć prawdą oraz rozbudzoną świadomością narodową.
    Pozdrawiam
  • @antysowiet 05:18:13
    Bzdury! Liczę na to, że Redakcja NE zareaguje na bezczelne trollowanie.
  • @antysowiet 07:29:18
    Tu się nie obraża moich Gości. Kasuję ten wpis.
  • @Wrzodak Z. 10:11:41
    pana teksty to miód na serce dla mnie, zgadzam się z nimi w 99.9 %.

    Jednak wiem ze wielu patriotycznych podświadomie słuchaczy RM uznali by pana za agenta "Ruskich" sam tego doświadczam we własnej rodzinie .
    Bywając u dziadków jestem zmuszony do słuchania RM i jej ogłupiających "rozmów niedokończonych". Zawsze przed wyborami całe hordy "patriotów ' kiedyś od Wałęsy , Krzaklewskiego a obecnie Kaczyńskiego robią wodę z mózgu słuchaczom w między czasie o dyrektor wcina się agitką aby słuchacze nie tracili swych głosów i głosowali na na partię która według sondaży ma największe szanse na wejście do parlamentu.

    Więc jaką rolę w tym układzie ma do spełnienia Rydzyk ?
    Czy nie danie miejsca na multipleksie tymczasowo to tylko jakaś uzgodniona gra i uwiarygodnienie tego środowiska jako autentycznej opozycji?
  • @Wrzodak Z. 10:11:41
    Witam ponownie!
    Skasowałem wpis trolla sowiet, który był obraźliwy wobec Pana. Przeczytałem dokładnie Pański obszerny wpis. Na ogół jednak nie zgadzam się z Pańskimi poglądami. Ta wspólnota nastąpiłaby zapewne w patrzeniu na sprawy społeczne, w tym socjalne.
    Wszystko wskazuje, że zamordowano polskich delegatów. Są osoby, które cały swój wolny czas poświęcają tej sprawie. Jest wśród nich Marek Tomasz, który uczestniczy(ł) w dyskusji.
    Moje poglądy są w bardzo wielu punktach styczne z myślą endecką. Jednak nie popieram dążeń do zbliżenia z Rosją. Zresztą ona tego nie chce. To jest inna cywilizacja, która - wszystko na to wskazuje - nie ma przyszłości. Druga sprawa dotyczy Żydów. Jest wśród nich wielu, za którymi nie przepadam. Jednakże daleki jestem od tego, by ich potępiać tylko za pochodzenie. Są wśród nich ludzie, którzy wnieśli pozytywny wkład w budowę naszego kraju.

    Pozdrawiam Pana.
  • @zygmuntbialas 10:38:17
    Słuchaj zygmuntbiałas...takich "Gości" to mój dziadek w 1920 pod Warszawą powrozem przywiązanych do woza prowadził..
  • ------- a na działkach nic nowego się nie dzieje --------
    --przypomina mi się polska TV za czasów Kaczyńskich -jakiś / czerwony/ był wówczas PREZESEM -tak PRAWICA pisała -

    --oczy przecierałam ze zdumienia -TAK PATRIOTYCZNYCH programów zwłaszcza historycznych w życiu nie oglądałam !! -potem nastał URBAŃSKI i szlag trafił POLSKĄ TV --------- zagościło JUDEOCHRZEŚCIJAŃSTWO z programem katolickim dla dzieci ZIARNO z prog.2 zawłaszczonym przez żydów -porankami z Watykanu i dobranockami o pedałkach
  • @zygmuntbialas 11:00:45
    Proszę pana,,, Polska polityka musi być jednakowa w równym stopniu do wszystkich Państw na świecie. Rosję traktuję poważnie z nie przyczyn ideologicznych, ale z powodu ogromnych szans gospodarczych, to my Polacy mamy blisko do nich, to my możemy zarabiać na nich najwięcej, a nie Niemcy. Uważam, że jakby była II nitka jamal II zamiast przez morze bałtyckie, to Polska miałaby 4 mld euro rocznie w swoim budżecie z tytułu tylko przesyłu gazu oraz Polska byłaby bezpieczniejsza jezeli ten rurociąg szedłby przez Polskę a nie przez Bałtyk??? decyzją L. Kaczyńskiego straciliśmy te dwa atrybuty. Pytam na kim Polacy zarabiają w UE, czy w Usraelem??? To oni nas wykupili za bezcen, zlikwidowali Polską gospodarkę, zadłużyli na 1, 2 mld zł. rozbroili nas, itd. czy w likwidacji Polski dokonywanej przez 20 lat to Rosjanie nas zniszczyli, zadłużyli??? Ja reaguję na kłamstwa, które lansują tu Niemcy i usrael, ponieważ oni nie chcą by Polska była potęgą w tej części świata, poniewaz agenci tu nad Wisła zainstalowani robią wszystko abyśmy byli niewolnikami co im w zupełności się udaje. Rosji taki scenariusz jest na rękę. chodzi mi o to aby Polska wybiła sie na swoją Niepodległość w czym usilnie przeszkadzają nam i UE, USA i Rosja ale proporcje trzeba w tym wszystkim zachować. Uważam, że ani Kaczyński ani Peło, komuna, czy pslowcy nie chcą walczyć o prawdziwa Niepodległość Polski. W interesie geopolityki jesteśmy straconym narodem i państwem, to tu na naszym terytorium może rozegrac się ,,teatr wojenny", dlatego tak potrzeba walczyć o Polską Myśl Narodową. Niech Pan zauważy jak głupi jest taki tu antysowiet a takich w pisie jest 90% posłów, ja ich wszystkich znam i wiem jaka ich wiedza intelektualna. Oni nawet nie czytali ND pięć lata temu tylko DerrrDziennik. Tu na tym portalu rozgrywa się walka o pare dusz pro-polskich, wiem, że pisowcy i pseudo-liberałowie i pseudokonserwtyści są zaszufladkowani i bronią wąskiego swojego interesu. Atakują mnie, to nawet dobrze, ponieważ zmuszam ich do myślenia. Polska ma być Narodowa a nie liberalna, socjalistyczna, konserwatywna (wąski wycinek polityki), komunistyczna. jest bardzo niebezpiecznym zajęciem budowania Polskiej polityki w oparciu na antyrosyjskości, ponieważ łatwo wpadamy w objęcie Niemców czy światowej mafii finansowej. Moskwa i okolice Moskwy wydają tyle ile NY i Londyn razem wzięci. Pytam a gdzie tam nasze towary??? Partnerstwo tak z każdym o ile to będzie w interesie Polski. Proszę pamiętać, obecnie w świecie polityki nikt z nami się nie liczy. Jesteśmy rozgrabionym państwem rzebrzączym w Brukseli o okruchy z stołu. Obecnie Polska znaczy tyle ile Polskie kluby piłkarskie w Lidze Mistrzów. Białoruś w ciągu ośmiu dni wygrywa z nami wojnę, nikt by nam nie pomógł w sprawie takiego konfliktu. Podkreślam NIKT. Musimy liczyć na siebie i odbudować Polskę, ale nie odbudujemy, jeżeli nie przestaniemy myśleć, uczyć się co dnia, uczyć innych.
    Co do żydów nie byłem i nie jestem szowinistą, ale będę kierował się prawdą i tak czynię. Nie może być tak, że dana mniejszość opluwa ciągle nas, okrada ciągle nas, mordowała nas w latach 44-56 i 81-89, prowadzi ciągłą dezyinformację w świecie o nas, rządzi naszymi pieniędzmi, nakręcają lichwę i inflację kosztową, nie może być tak, że Polacy w swojej Ojczyżnie czują się jak niewolnicy. Trzeba to zmienić i myślę, że jak będziemy mieli rzeczywisty wpływ na władzę, to z nimi się zderzymy, tak jak obecnie na Węgrzech. Patriotyzm Tak - szowinizm NIE, Prawda Tak - kłamstwa NiE.
    Co do katastrofy, to podtrzymuję wcześniejszy wpis.
    Pozdrowienia
  • Panie Janie
    Każdy artykuł w Najwyższym Czasie zaczynałam od Pańskich tekstów.
    Nawet dziś na Nowym Ekranie napisałam komentarz, który usunęłam po przeczytaniu
    niniejszego:

    „Mowa Nienawiści (gość) pisze: 2 grudnia 2012 16:57:02
    Czy pan redaktor mógłby jakoś się odnieść do swoich słów
    sprzed kilku miesięcy? Co sprawiło,
    że jednak przekonał się pan do Hajdarowicza?”

    Dlaczego usunęłam? Bo musiałam sprawdzić kontekst.

    Pisze Pan, Panie Janie w Najwyższym Czasie numer VI z 04 lutego 2012 rzeczywiście tak -
    Braszka wróciła do domu i wynalazła:

    „przejęcie tych dwóch tytułów [Rzeczpospolita Uważam Rze - dopisek Braszki]
    przez Grzegorza Hajdarowicza otworzyło
    drogę do pełnej kontroli tzw. mainstreamowych mediów przez władzę.
    Hajdarowicz to prywatnie dobry znajomy rzecznika rządu Pawła Grasia.
    Wcześniej wyłączono również niepokorny przez lata tygodnik Wprost.
    Zadłużony tytuł kupiła w grudniu 2009 roku firma POINT GROUP
    i całkowicie zmieniła linię pisma.
    Dziś o rentowności tytułu decydują reklamy spółek
    w których skarb państwa ma większość lub przynajmniej
    znaczący pakiet. Charakterystyczne jest,
    że reklamuje się tam monopolista jakim jest dostawca gazu PGNiG.
    Konserwatywny charakter i krytyka rządu w „Uważam rze” długo się nie utrzyma,
    bo pismo to jest zwyczajnie nierentowne.
    O jego sukcesie zadecydowała niska cena (2,9 zł wobec 5 zł w wypadku innych tygodników
    opinii). Nowy właściciel wcześniej czy później zmieni redaktorów pisma
    pod pretekstem (uzasadnionym niestety!) złych wyników finansowych tygodnika”

    Panie Janie,
    skoro w swym wczorajszym wstępniaku:
    http://www.uwazamrze.pl/artykul/811005,957201-Cos-sie-zaczyna–ale-nic-sie-nie-konczy.html
    deklaruje Pan, co następuje:

    „Uważam Rze” pozostanie pismem odważnym i wyrazistym dla wszystkich,
    którzy cenią prawdę, wolność słowa, swobody obywatelskie i wolny rynek,
    mającym zarazem rozsądny, nienegujący tradycji naszej kultury światopogląd
    w sprawach obyczajowych. Będziemy patrzeć władzy na ręce i ją rozliczać.
    Będziemy dociekać „drugiego dna” spraw, którymi interesują się nasi czytelnicy
    i które mają realny wpływ na ich życie. „

    - czyżby miało to oznaczać, że pod Pańskimi rządami
    pismo będzie rentowne, bowiem będzie zamieszczało reklamy …
    spółek skarbu państwa?
    Panie Janie,
    nie podejrzewam Pana o bieg po kasę.
    Raczej myślę o ideowcu, który
    za wszelką cenę chce zmieniać świat na lepsze.
    Tylko czy… cena nie jest za wysoka ?

    http://bracha.blog.onet.pl/

    z szacunkiem
    Braszka
  • @Wrzodak Z. 12:14:23
    Przeczytałem uważnie Pański komentarz. Nie zmienił on mojej postawy zarówno w sprawie Rosji i tragedii smoleńskiej, jak również w kwestii Żydów. Zgadzam się, "że Polacy w swojej Ojczyżnie czują się jak niewolnicy", jednakże sądzę, że na to składa się wiele przyczyn. Nie będę szczegółowo przedstawiał swej argumentacji, bo nie jest moim celem obrona Żydów czy światowej finansjery, w dużej przecież mierze żydowskiej. Łatwiej mi ukazać makabryczny obraz stosunków polsko - rosyjskich w ostatnich 300 latach, jak i fatalne relacje dzisiaj, które przypominają wydarzenia z XVII wieku.

    Pozdrawiam także.
  • @Braszka 21:13:37
    Jan Piński zapewne z braku czasu nie zajrzy teraz do NE. Więc tylko parę słów ode mnie. Pisze Pani: "Tylko czy… cena nie jest za wysoka ?" - Myślę, że przekonamy się o tym za miesiąc lub dwa.

    Pozdrawiam.
  • @Wrzodak Z. 12:14:23
    Nie wiem czy jest pan ruskiem agentem ale zachowuje się tak jakby nim był, zwalając na Żydów zło, za które odpowiedzialna jest Moskwa i dezinformują w sprawie smoleńska bo nie wie pan czy 100% lotników potwierdza pan bzdury na ten temat.

    Czy to Chodorkowski wsadził Putina do więzienia czy też odwrotnie.....
  • @marektomasz 01:08:55 do @ Wrzodak
    "(na marginesie - niepotrzebnie kieruje Pan swoją niechęć przeciwko Żydom. Antysemityzm w Polsce jest zazwyczaj instalowany przez służby rosyjskie. Podobnie jak przykrywanie wielu działań współpracownikami rosyjskimi pochodzenia żydowskiego. Chodzi o wzmacnianie polsko-żydowskich napięć. Jest to tradycyjna polityka bolszewicka zainicjowwana jeszcze przez Stalina, a kontynuowana przez Putina.
    Powinniśmy działać raczej w odwrotnym kierunku, uwalniając się od intryg grupy Michnika.)"


    Oczywiście ma Pan rację ale nie wiem czy głupota czy agenturalne działania wielu blogerów i komentatorów w tym @Wrzodaka skierowują takie dyskusje na całkowicie błędne tory.

    Pozdrawiam.
  • @konserwatystka 22:10:30
    co za sowieckie myślenie, jeżeli ktoś ma inne zdanie to agent kgb, przecież to tępe myślenie i szkoda czasu na dla idioty.
  • @zygmuntbialas 21:47:38
    a tymczasem
    http://rafalziemkiewicz.salon24.pl/

    mocno bardzo
    niepokorne
    ale
    rzadki przypadek publicysty zdaniem Braszki
    z przepraszam cojones

    A tak już po makiawelistycznemu
    skoro Pan Jan chce być i lisem i lwem
    niechaj pomni w jakim stopniu będzie miał władzę
    bo przecież:
    "Rozumny książę powinien, skoro ma po temu sposobność, podsycać zręcznie jakąś nieprzyjaźń przeciwko sobie, aby stać się jeszcze większym przez jej zgniecenie." - do tego musi być spełniony warunek
    trza być księciem najpierw ...


    z szacunkiem
    Braszka

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

ULUBIENI AUTORZY

więcej